OpenClaw మరియు ఒంటరి యునికార్న్ యొక్క తత్వశాస్త్రం
OpenClaw మరియు ఒంటరి యునికార్న్ యొక్క తత్వశాస్త్రం
పీటర్ స్టెయిన్బర్గర్ ఒక వింత పని చేశాడు. అతను ఒక వ్యక్తి శక్తితో, GitHub చరిత్రలో వేగంగా అభివృద్ధి చెందుతున్న ఓపెన్ సోర్స్ ప్రాజెక్ట్ను సృష్టించాడు. ఆ తరువాత, అతను OpenAI ఆహ్వానాన్ని అంగీకరించాడు.
ఈ కథలోని ఆసక్తికరమైన విషయం సాంకేతికత కాదు, సాఫ్ట్వేర్, పని మరియు విలువ గురించి ఇది వెల్లడించే లోతైన నిజాలు.
సాధనాల స్వభావం
మీరు OpenClaw యొక్క వినియోగ సందర్భాలను గమనించినప్పుడు, మీకు ఒక నమూనా కనిపిస్తుంది: ప్రజలు దానిని తాము చేయకూడని పనుల కోసం ఉపయోగిస్తారు, తాము చేయకూడదనుకునే పనుల కోసం కాదు.
ఈ వ్యత్యాసం చాలా ముఖ్యం.
ఇది తరువాతిదైతే, అది కేవలం సామర్థ్యం యొక్క సమస్య మాత్రమే. కానీ మొదటిది సామర్థ్యాల సరిహద్దులు విస్తరించబడ్డాయని సూచిస్తుంది. ఒక ప్లంబర్ OpenClawని అతని 24/7 అత్యవసర షెడ్యూలింగ్ సిస్టమ్ను నిర్వహించడానికి ఉపయోగిస్తాడు. అతను కోడ్ రాయలేడు, కానీ ఇప్పుడు అతని వద్ద AI ఉంది, అది కస్టమర్ కాల్లను నిర్వహించడానికి, కార్మికులను షెడ్యూల్ చేయడానికి మరియు ఇన్వెంటరీని ట్రాక్ చేయడానికి సహాయపడుతుంది.
ఇది సాధనం మనిషిని భర్తీ చేయడం కాదు. ఇది సాధనం మనిషిని ఇంతకు ముందు సాధ్యం కాని విధంగా చేస్తుంది.
ఓపెన్ సోర్స్ యొక్క వైరుధ్యం
OpenClaw యొక్క సోర్స్ కోడ్ కేవలం 4,000 లైన్లు మాత్రమే. దీనికి విరుద్ధంగా, Clawdbot 430,000 లైన్లను కలిగి ఉంది.
ఈ వ్యత్యాసం గందరగోళంగా ఉంది. కేవలం 4,000 లైన్ల కోడ్ ఉన్న ప్రాజెక్ట్ ఇంత పెద్ద ప్రభావాన్ని ఎలా చూపగలదు?
సమాధానం అది దేనిపై ఆధారపడి ఉందనే దానిపై ఉంది. OpenClaw మొదటి నుండి నిర్మించబడలేదు. ఇది GPT, Claude, Gemini వంటి పెద్ద నమూనాల భుజాలపై నిలబడి ఉంది. ఇది చేసే ఏకైక పని ఏమిటంటే, ఈ నమూనాల తెలివితేటలను నిజమైన ప్రపంచానికి కనెక్ట్ చేయడం.
మీరు దీన్ని గ్రహించినప్పుడు, మీరు ఒక పెద్ద ధోరణిని చూస్తారు: సాఫ్ట్వేర్ యొక్క విలువ "తార్కికాన్ని అమలు చేయడం" నుండి "తెలివితేటలను సమన్వయం చేయడం" వైపు మారుతోంది.
సార్టింగ్ అల్గారిథమ్ను ఎలా అమలు చేయాలో తెలుసుకోవలసిన వ్యక్తుల సంఖ్య తగ్గుతోంది. AI సరైన పని చేయడానికి ఎలా చేయాలో తెలుసుకోవలసిన వారి సంఖ్య పెరుగుతోంది.
సురక్షిత సరిహద్దులు
OpenClaw ఒక "భద్రతా విపత్తు" అని కొందరు అంటున్నారు. 18,000 సందర్భాల యొక్క డిఫాల్ట్ పోర్ట్లు ఇంటర్నెట్లో బహిర్గతం చేయబడ్డాయి. వందలాది హానికరమైన నైపుణ్యాలు క్రిప్టో వాలెట్ కీలను దొంగిలించాయి.
ఈ విమర్శలు నిజమే. కానీ అవి ఒక పెద్ద చిత్రాన్ని కోల్పోతున్నాయి.
ఏదైనా శక్తివంతమైన సాధనం ప్రమాదకరమైనదే. Linux ప్రమాదకరమైనది. Docker ప్రమాదకరమైనది. AWS కీ లీక్లు ప్రతిరోజూ జరుగుతున్నాయి. ప్రమాదం ప్రజలను సాధనాలను ఉపయోగించకుండా ఆపడానికి కారణం కాదు, సాధనాలను మరింత సురక్షితంగా చేయడానికి ప్రోత్సహించే శక్తి.
OpenClaw యొక్క భద్రతా సమస్యలు నిజమైనవి, కానీ అవి పరిష్కరించబడతాయి. మరింత ముఖ్యంగా, అవి ఒక వాస్తవాన్ని వెల్లడిస్తున్నాయి: సాధనం తగినంత శక్తివంతమైనప్పుడు, భద్రత అదనపు ఫీచర్ కాదు, ప్రధాన అవసరం.
ఒంటరి యునికార్న్ యొక్క అపోహ
ప్రజలు "ఒంటరి యునికార్న్" కథలను ఇష్టపడతారు. ఒక వ్యక్తి, ఒక AI, బిలియన్ డాలర్ల విలువైన సంస్థను సృష్టిస్తారు. OpenClaw ఈ కలకి సాక్ష్యంగా పరిగణించబడుతుంది.
కానీ ఈ కథలో ఒక సమస్య ఉంది.
పీటర్ స్టెయిన్బర్గర్ మొదటి నుండి ప్రారంభించలేదు. అతను ఆస్ట్రియాలో 13 సంవత్సరాలు PSPDFKitని నిర్మించాడు, ఆపై దానిని Insight Partnersకి విక్రయించాడు. అతను "ఒక సాధారణ వ్యక్తి ప్లస్ AI" కాదు, "ఒక అగ్రశ్రేణి ఇంజనీర్ ప్లస్ AI".
ఈ వ్యత్యాసం చాలా ముఖ్యం. AI ఎవరి సామర్థ్యాన్ని పెంచదు, ఇప్పటికే సామర్థ్యం ఉన్నవారి సామర్థ్యాన్ని పెంచుతుంది. ఇది బలవంతులను మరింత బలవంతులుగా చేస్తుంది, బలహీనులను బలవంతులుగా చేయదు.
కానీ దీని అర్థం సాధారణ ప్రజలకు అవకాశం లేదని కాదు. దీని అర్థం అవకాశం యొక్క ప్రమాణం మారిందని. మీరు మొదట ఒక రంగంలో నిపుణుడిగా మారాలి, ఆపై AI మీ విలువను పెంచుతుంది.
ఏజెంట్ మరియు మనిషి
OpenClaw ఒక కొత్త రకమైన సాఫ్ట్వేర్ను సూచిస్తుంది: ఏజెంట్.
సాఫ్ట్వేర్ సాంప్రదాయకంగా నిష్క్రియంగా స్పందిస్తుంది. మీరు ఒక బటన్ను క్లిక్ చేస్తే, అది చర్యను అమలు చేస్తుంది. ఏజెంట్ భిన్నంగా ఉంటుంది. మీరు దానికి ఒక లక్ష్యాన్ని ఇస్తే, అది ఎలా సాధించాలో స్వయంగా నిర్ణయిస్తుంది.
ఈ వ్యత్యాసం చిన్నదిగా కనిపిస్తుంది, కానీ ప్రభావం చాలా ఎక్కువ.
మీరు OpenClawకి "నాకు డబ్బు సంపాదించడంలో సహాయం చేయి" అని చెప్పినప్పుడు, అది Polymarket యొక్క ధరల సామర్థ్యాన్ని విశ్లేషించవచ్చు, ఆర్బిట్రేజ్ అవకాశాలను కనుగొనవచ్చు, ఆపై స్వయంచాలకంగా లావాదేవీలను అమలు చేయవచ్చు. మొత్తం ప్రక్రియలో మీరు ఎటువంటి నిర్ణయం తీసుకోనవసరం లేదు.
ఇది భయానికి మూలం, అలాగే ఆశకు మూలం.
భయం ఎందుకంటే మనం నియంత్రణను కోల్పోతున్నాము. ఆశ ఎందుకంటే మనం ఇంతకు ముందు చేయలేని పనులు చేయవచ్చు.
OpenAI యొక్క పందెం
పీటర్ స్టెయిన్బర్గర్ OpenAIలో చేరడం యాదృచ్ఛికం కాదు.
OpenAI యొక్క తదుపరి యుద్ధం నమూనాలు కాదు, ఏజెంట్లు. నమూనాలు వచనాన్ని ఉత్పత్తి చేస్తాయి. ఏజెంట్లు చర్యలను ఉత్పత్తి చేస్తారు.
వచనం యొక్క విలువ పరిమితం. చర్యల విలువ అపరిమితం.
OpenAI "ప్రతి ఒక్కరికీ ఏజెంట్లను తీసుకురావాలని" చెప్పినప్పుడు, వారు సాంకేతిక ప్రజాస్వామ్యం గురించి మాట్లాడటం లేదు. వారు ఒక పెద్ద మార్కెట్ గురించి మాట్లాడుతున్నారు. ప్రతి ఒక్కరికీ AI ఏజెంట్ అవసరం కావచ్చు, ప్రతి ఒక్కరికీ స్మార్ట్ఫోన్ అవసరం అయినట్లే.
OpenClaw ఈ భవిష్యత్తుకు ఒక నమూనా. కఠినమైనది, ప్రమాదకరమైనది, కానీ నిస్సందేహంగా శక్తివంతమైనది.
ఉత్పాదకత యొక్క ముగింపు
జపనీస్ డెవలపర్ @Taishi_yade ఒక మాట అన్నారు: "ఉత్పాదకత అనే పదం అదృశ్యమవుతోంది."
అతను చెప్పేది ఏమిటంటే, మనకు ఇకపై ఉత్పాదకత అవసరం లేదని కాదు. అతను చెప్పేది ఏమిటంటే, AI 24/7 పని చేయగలిగినప్పుడు, మానవ ఉత్పాదకత ఇకపై అడ్డంకి కాదు.
మీరు మరింత కష్టపడి పనిచేయవలసిన అవసరం లేదు. మీరు AI ఏమి చేయాలో స్పష్టంగా ఆలోచించాలి.
ఇది సోమరిపోతుల కల కాదు. ఇది పని స్వభావంలో ఒక ప్రాథమిక మార్పు.
ముగింపు
OpenClaw ఒక అసంపూర్ణ సాధనం. దీనికి భద్రతా సమస్యలు ఉన్నాయి, ఖరీదైనది మరియు నేర్చుకోవడం కష్టం.
కానీ ఇది సూచించే భవిష్యత్తు స్పష్టంగా ఉంది.
ఈ భవిష్యత్తులో, సాఫ్ట్వేర్ ఒక సాధనం కాదు, ఒక భాగస్వామి. మీరు ప్రతి దశలో ఏమి చేయాలో చెప్పనవసరం లేదు, మీరు ఏమి సాధించాలనుకుంటున్నారో చెప్పాలి.
ఈ భవిష్యత్తులో, ఒక వ్యక్తి యొక్క ఉత్పత్తి ఒక బృందం కంటే ఎక్కువ ఉంటుంది. ఆ వ్యక్తి తెలివైనవాడు లేదా కష్టపడి పనిచేసేవాడు కాబట్టి కాదు, అతను AI యొక్క భుజాలపై నిలబడి ఉన్నాడు కాబట్టి.
ఈ భవిష్యత్తులో, పని అనేది పనులను అమలు చేయడం కాదు, పనులను రూపొందించడం.
పీటర్ స్టెయిన్బర్గర్ ఈ భవిష్యత్తును చూశాడు. ఇప్పుడు, OpenAI కూడా చూసింది.
మీరు చూశారా?





