El terminal com a nou IDE
El 2026 va passar una cosa interessant. L'eina de programació d'IA més avançada no era a VS Code. Era al terminal.
Claude Code no depèn d'un IDE. Funciona si escrius claude al terminal. Això sembla una cosa petita. Però no ho és.
Per què és important? Perquè el terminal és honest.
Quan utilitzes un IDE, treballes dins de l'abstracció d'algú altre. Botons, menús, extensions: cada capa afegeix distància entre tu i el que realment està passant. El terminal elimina tot això. Veus les ordres. Veus la sortida. Veus els errors.
La IA al terminal no es pot amagar darrere d'una IU. Ha de mostrar el seu treball.
"El coll d'ampolla ara no és la intel·ligència del model, sinó la comunicació persona-màquina." — @panditamey1
Aquesta és la clau. Ja hem superat l'etapa en què el model era el coll d'ampolla. El coll d'ampolla ara és la interfície entre la intenció humana i l'execució de la IA.
La constitució com a producte
La majoria de la gent ignora un detall sobre Claude. Anthropic va publicar públicament la seva constitució: les regles que defineixen com pensa Claude.
"La constitució és el producte. La majoria de la gent la llegeix com un document de seguretat, però en realitat és l'especificació de com pensa Claude. Cada laboratori hauria de publicar públicament la seva constitució." — @savaerx
Això és el contrari de com sol funcionar el programari. Normalment, el codi és el producte i la documentació l'explica. Per a Claude, la "documentació" (la constitució) és l'especificació real. El model només l'implementa.
Per què és important? Perquè significa que pots entendre Claude llegint-la. No has de fer enginyeria inversa del seu comportament mitjançant proves i errors. Les regles són explícites.
L'Índia és el segon mercat més gran
Anthropic acaba d'obrir una oficina a Bangalore. Les dades són notables:
- L'Índia és el segon mercat més gran de Claude a nivell mundial
- Els ingressos s'han duplicat des de l'octubre de 2025
- La meitat de l'ús de Claude a l'Índia és per a treball de desenvolupament real: crear aplicacions, desplegar programari
Aquesta no és la típica història de "gran empresa que s'expandeix a l'Índia per arbitratge de costos". Els desenvolupadors indis estan utilitzant Claude com a multiplicador de productivitat. Estan construint coses reals.
L'exèrcit ja l'està utilitzant
Hi ha una cosa que no ha rebut l'atenció que mereix:
"L'exèrcit dels EUA ha anunciat públicament que van utilitzar Claude en la planificació i execució de la captura de Maduro a Veneçuela." — @threadguy
Claude és el primer model que el Pentàgon introdueix a la xarxa classificada. No perquè sigui intel·ligent. Perquè és el més predictible. Quan planifiques operacions militars, no necessites creativitat. Necessites fiabilitat.
Nous fluxos de treball
Les millors pràctiques que estan sorgint al voltant de Claude Code t'indiquen cap a on es dirigeix el desenvolupament assistit per IA:
-
Validació per defecte. "Implementa X i executa proves per demostrar que funciona" sempre supera "Implementa X". Claude funciona millor quan ha de validar el seu propi treball.
-
Conductes en lloc d'enganxar.
cat error.log | claude "arregla això"és més ràpid i fiable que copiar i enganxar l'error en un xat. -
El context són fitxers. Hi ha una raó per la qual existeix CLAUDE.md. El context del projecte pertany al control de versions, no al teu cap.
-
Neteja freqüent. Les converses llargues es degraden. Les eines que comprimeixen automàticament l'historial i canvien a un fil nou són eines per mantenir la utilitat.
Què significa això
L'IDE va guanyar. Després la IA es va traslladar al terminal. Això no és un pas enrere. És un reconeixement que les eines més potents no necessiten decoració.
La veritable pregunta no és Claude contra Codex. Sinó: quina interfície permet a les persones i a la IA col·laborar de la manera més eficaç? La resposta sembla ser: la que no molesta.
