A terminál az új IDE
2026-ban történt egy érdekes dolog. A legfejlettebb AI programozási eszköz nem a VS Code-ban volt. A terminálban volt.
A Claude Code nem függ az IDE-től. A claude beírásával működik a terminálban. Ez apróságnak tűnik. Pedig nem az.
Miért fontos ez? Mert a terminál őszinte.
Amikor IDE-t használsz, mások absztrakciójában dolgozol. Gombok, menük, kiterjesztések – minden réteg távolságot teremt közted és a ténylegesen történő dolgok között. A terminál lecsupaszítja ezeket. Látod a parancsokat. Látod a kimenetet. Látod a hibákat.
A terminálban az AI nem bújhat el a felhasználói felület mögé. Be kell mutatnia a munkáját.
"A szűk keresztmetszet most nem a modell intelligenciája, hanem az ember-gép kommunikáció." — @panditamey1
Ez a kulcsfontosságú meglátás. Túljutottunk azon a szakaszon, amikor a modell volt a szűk keresztmetszet. A szűk keresztmetszet most az emberi szándék és az AI végrehajtása közötti interfész.
Az alkotmány a termék
A legtöbben figyelmen kívül hagynak egy részletet Claude-dal kapcsolatban. Az Anthropic nyilvánosan közzétette az alkotmányát – azokat a szabályokat, amelyek meghatározzák, hogyan gondolkodik Claude.
"Az alkotmány a termék. A legtöbben biztonsági dokumentumként olvassák, de valójában ez a Claude gondolkodásának specifikációja. Minden laboratóriumnak nyilvánosan közzé kell tennie az alkotmányát." — @savaerx
Ez ellentétes azzal, ahogyan a szoftver általában működik. Általában a kód a termék, a dokumentáció pedig elmagyarázza azt. Claude esetében a "dokumentáció" (az alkotmány) a tényleges specifikáció. A modell csak megvalósítja azt.
Miért fontos ez? Mert ez azt jelenti, hogy olvasással megértheted Claude-ot. Nem kell próbálgatással visszafejtened a viselkedését. A szabályok egyértelműek.
India a második legnagyobb piac
Az Anthropic nemrég irodát nyitott Bangalore-ban. Az adatok figyelemre méltóak:
- India a Claude második legnagyobb globális piaca
- A bevétel 2025 októbere óta megduplázódott
- Az indiai Claude használatának fele tényleges fejlesztési munka – alkalmazások építése, szoftverek telepítése
Ez nem a szokásos "nagyvállalat költségcsökkentés céljából terjeszkedik Indiába" történet. Az indiai fejlesztők a Claude-ot termelékenységnövelőként használják. Valódi dolgokat építenek.
A hadsereg már használja
Van egy dolog, ami nem kap kellő figyelmet:
"Az amerikai hadsereg nyilvánosan bejelentette, hogy a venezuelai Maduro elfogására irányuló művelet tervezésében és végrehajtásában a Claude-ot használták." — @threadguy
A Claude az első modell, amelyet a Pentagon bevezetett a titkos hálózatba. Nem azért, mert intelligens. Mert a leginkább kiszámítható. Amikor katonai műveleteket tervezel, nincs szükséged kreativitásra. Megbízhatóságra van szükséged.
Új munkafolyamatok
A Claude Code körül kialakuló legjobb gyakorlatok megmutatják, merre tart az AI-val támogatott fejlesztés:
-
Alapértelmezett érvényesítés. Az "X megvalósítása és a tesztek futtatása, amelyek bizonyítják, hogy működik" minden alkalommal felülmúlja az "X megvalósítása"-t. Claude jobban teljesít, ha ellenőriznie kell a saját munkáját.
-
Folyamatok, nem beillesztés. A
cat error.log | claude "javítsd ki ezt"gyorsabb és megbízhatóbb, mint a hiba másolása és beillesztése egy csevegésbe. -
A kontextus fájl. Van oka annak, hogy a CLAUDE.md létezik. A projekt kontextusa verziókezelés alá tartozik, nem a fejedbe.
-
Gyakori tisztítás. A hosszú beszélgetések leromlanak. Az automatikus előzménytömörítő és új szálra váltó eszközök hasznosak a hasznos eszközök megőrzéséhez.
Mit jelent ez
Az IDE nyert. Aztán az AI a terminálba költözött. Ez nem visszalépés. Ez annak a felismerése, hogy a legerősebb eszközöknek nincs szükségük díszítésre.
A valódi kérdés nem a Claude vs. Codex. Hanem: Milyen interfész teszi lehetővé az ember és az AI leghatékonyabb együttműködését? A válasz úgy tűnik: az, amelyik nem áll az útjába.
