टर्मिनल हेच नवीन IDE

२०२६ मध्ये एक मजेदार गोष्ट घडली. अत्याधुनिक AI प्रोग्रामिंग टूल्स VS Code मध्ये नव्हते. ते टर्मिनलमध्ये होते.

Claude Code IDE वर अवलंबून नाही. तुम्ही टर्मिनलमध्ये claude टाईप करून ते वापरू शकता. हे अगदी लहान वाटेल. पण ते तसे नाही.

हे महत्त्वाचे का आहे? कारण टर्मिनल प्रामाणिक आहे.

जेव्हा तुम्ही IDE वापरता, तेव्हा तुम्ही इतरांच्या अमूर्त गोष्टींमध्ये (abstraction) काम करता. बटणे, मेनू, विस्तार - प्रत्येक स्तर तुमच्यात आणि प्रत्यक्षात काय घडत आहे यात अंतर निर्माण करतो. टर्मिनल हे सर्व काढून टाकते. तुम्हाला कमांड दिसतात. तुम्हाला आऊटपुट दिसतो. तुम्हाला त्रुटी (errors) दिसतात.

टर्मिनलमध्ये AI UI च्या मागे लपू शकत नाही. त्याला त्याचे काम दाखवावे लागते.

"आताची अडचण मॉडेलची बुद्धिमत्ता नाही, तर मानव आणि मशीन यांच्यातील संवाद आहे." — @panditamey1

हा महत्त्वाचा दृष्टिकोन आहे. मॉडेल ही अडचण होती, तो टप्पा आपण ओलांडला आहे. आता मानवी हेतू आणि AI च्या अंमलबजावणीमधील इंटरफेस ही अडचण आहे.

संविधान म्हणजेच उत्पादन

Claude बद्दलची एक गोष्ट बहुतेक लोक दुर्लक्षित करतात. Anthropic ने त्याचे संविधान (constitution) जाहीर केले आहे - Claude कसा विचार करतो हे परिभाषित करणारे नियम.

"संविधान हेच उत्पादन आहे. बहुतेक लोक ते सुरक्षा दस्तऐवजासारखे वाचतात, पण ते प्रत्यक्षात Claude च्या विचार करण्याच्या पद्धतीचे स्पष्टीकरण आहे. प्रत्येक प्रयोगशाळेने त्यांचे संविधान जाहीर करायला हवे." — @savaerx

हे सॉफ्टवेअरच्या नेहमीच्या कार्यपद्धतीच्या विरुद्ध आहे. सहसा कोड हे उत्पादन असते आणि दस्तऐवज (documentation) ते स्पष्ट करतात. Claude साठी, "दस्तऐवज" (संविधान) हेच खरे स्पेसिफिकेशन (specification) आहे. मॉडेल फक्त ते लागू करते.

हे महत्त्वाचे का आहे? कारण याचा अर्थ तुम्ही Claude ला वाचून समजू शकता. तुम्हाला चाचणी आणि त्रुटी (trial and error) करून त्याचे वर्तन समजून घेण्याची गरज नाही. नियम स्पष्ट आहेत.

भारत हा दुसरा सर्वात मोठा बाजार

Anthropic ने नुकतेच बंगळूरमध्ये ऑफिस उघडले आहे. आकडेवारी खूपच प्रभावी आहे:

• भारत हा Claude चा जगातील दुसरा सर्वात मोठा बाजार आहे.
• ऑक्टोबर २०२५ पासून कमाई दुप्पट झाली आहे.
• भारतातील Claude चा अर्धा वापर प्रत्यक्ष डेव्हलपमेंटच्या कामासाठी होतो - ॲप्स (apps) बनवणे, सॉफ्टवेअर डिप्लॉय (deploy) करणे.

ही नेहमीची "मोठ्या कंपन्या खर्चात बचत करण्यासाठी भारतात विस्तार करत आहेत" अशी गोष्ट नाही. भारतीय डेव्हलपर्स Claude चा वापर उत्पादकता वाढवण्यासाठी करत आहेत. ते खऱ्या गोष्टी बनवत आहेत.

सैन्यदल ते वापरत आहे

एका गोष्टीकडे पुरेसे लक्ष दिले गेले नाही:

"अमेरिकन सैन्याने जाहीर केले आहे की त्यांनी व्हेनेझुएलामध्ये मादुरो यांना पकडण्याच्या कारवाईच्या नियोजन आणि अंमलबजावणीमध्ये Claude चा वापर केला." — @threadguy

Claude हे पेंटागॉनने (Pentagon) गुप्त नेटवर्कमध्ये समाविष्ट केलेले पहिले मॉडेल आहे. ते हुशार आहे म्हणून नाही, तर ते सर्वात जास्त अंदाज लावता येण्याजोगे (predictable) आहे म्हणून. जेव्हा तुम्ही लष्करी कारवाईची योजना करता, तेव्हा तुम्हाला सर्जनशीलतेची गरज नसते. तुम्हाला विश्वासार्हतेची (reliability) गरज असते.

नवीन कार्यप्रणाली

Claude Code च्या आसपास तयार झालेले सर्वोत्तम मार्ग (best practices) तुम्हाला सांगतात की AI च्या मदतीने डेव्हलपमेंट (development) कोणत्या दिशेने जात आहे:

1. डीफॉल्टनुसार पडताळणी (Verification). "X लागू करा आणि ते प्रभावी आहे हे सिद्ध करण्यासाठी चाचणी (test) चालवा" हे नेहमी "X लागू करा" पेक्षा चांगले असते. Claude ला स्वतःच्या कामाची पडताळणी करावी लागते तेव्हा तो अधिक चांगले काम करतो.

2. पाइपलाइन, कॉपी-पेस्ट नको. cat error.log | claude "हे दुरुस्त करा" हे त्रुटी (error) कॉपी करून चॅटमध्ये पेस्ट करण्यापेक्षा जलद आणि अधिक विश्वसनीय आहे.

3. संदर्भ म्हणजे फाइल. CLAUDE.md असण्याचे एक कारण आहे. प्रोजेक्टचा संदर्भ व्हर्जन कंट्रोलमध्ये (version control) असायला हवा, तुमच्या डोक्यात नाही.

4. वारंवार स्वच्छता. लांब संभाषणांमुळे गुणवत्ता घटते. इतिहास आपोआप कॉम्प्रेस (compress) करण्याची आणि नवीन थ्रेडवर (thread) स्विच करण्याची साधने उपयुक्त ठरतात.

याचा अर्थ काय आहे

IDE जिंकले. मग AI टर्मिनलमध्ये आले. ही मागे जाणे नाही. तर सर्वात शक्तिशाली साधनांना सजावटीची गरज नसते याची ही पावती आहे.

खरा प्रश्न Claude विरुद्ध Codex हा नाही. तर प्रश्न हा आहे की, कोणता इंटरफेस मानव आणि AI ला सर्वात प्रभावीपणे एकत्र काम करण्यास मदत करतो? उत्तर असे दिसते: जो मध्ये येत नाही तो.