Terminal als de Nieuwe IDE
In 2026 gebeurde er iets interessants. De meest geavanceerde AI-programmeertool zat niet in VS Code. Het zat in de terminal.
Claude Code is niet afhankelijk van een IDE. Je typt claude in de terminal en het werkt. Dit lijkt een kleinigheid. Maar dat is het niet.
Waarom is dit belangrijk? Omdat de terminal eerlijk is.
Wanneer je een IDE gebruikt, werk je binnen de abstractie van iemand anders. Knoppen, menu's, extensies - elke laag voegt afstand toe tussen jou en wat er daadwerkelijk gebeurt. De terminal stript dit weg. Je ziet de commando's. Je ziet de output. Je ziet de fouten.
AI in de terminal kan zich niet achter een UI verstoppen. Het moet zijn werk laten zien.
"De bottleneck is nu niet de intelligentie van het model, maar de communicatie tussen mens en machine." — @panditamey1
Dit is een cruciaal inzicht. We zijn het stadium gepasseerd waarin het model de bottleneck was. De bottleneck is nu de interface tussen menselijke intentie en AI-uitvoering.
Grondwet als Product
De meeste mensen negeren een detail over Claude. Anthropic heeft publiekelijk zijn grondwet gepubliceerd - de regels die definiëren hoe Claude denkt.
"De grondwet is het product. De meeste mensen lezen het als een veiligheidsdocument, maar het is eigenlijk de specificatie van hoe Claude denkt. Elk lab zou zijn grondwet publiekelijk moeten publiceren." — @savaerx
Dit is het tegenovergestelde van hoe software meestal werkt. Normaal gesproken is de code het product en de documentatie legt het uit. Voor Claude is de "documentatie" (de grondwet) de daadwerkelijke specificatie. Het model implementeert het alleen maar.
Waarom is dit belangrijk? Omdat het betekent dat je Claude kunt begrijpen door het te lezen. Je hoeft zijn gedrag niet te reverse-engineeren door middel van vallen en opstaan. De regels zijn expliciet.
India is de Tweede Grootste Markt
Anthropic heeft zojuist een kantoor geopend in Bangalore. De data is opmerkelijk:
- India is de op één na grootste markt voor Claude wereldwijd
- De omzet is verdubbeld sinds oktober 2025
- De helft van het Claude-gebruik in India is daadwerkelijk ontwikkelingswerk - het bouwen van apps, het implementeren van software
Dit is niet het gebruikelijke verhaal van "groot bedrijf breidt uit naar India voor kostenarbitrage". Indiase ontwikkelaars gebruiken Claude als een productiviteitsvermenigvuldiger. Ze bouwen echte dingen.
Het Leger Gebruikt Het Al
Er is één ding dat niet de aandacht krijgt die het verdient:
"Het Amerikaanse leger heeft publiekelijk aangekondigd dat ze Claude hebben gebruikt bij de planning en uitvoering van de arrestatie van Maduro in Venezuela." — @threadguy
Claude was het eerste model dat het Pentagon introduceerde in geheime netwerken. Niet omdat het intelligent is. Omdat het het meest voorspelbaar is. Wanneer je militaire operaties plant, heb je geen creativiteit nodig. Je hebt betrouwbaarheid nodig.
Nieuwe Werkwijzen
De best practices die rond Claude Code ontstaan, vertellen je waar AI-geassisteerde ontwikkeling naartoe gaat:
-
Standaard Verificatie. "Implementeer X en voer tests uit om te bewijzen dat het werkt" is elke keer beter dan "Implementeer X". Claude presteert beter als het zijn eigen werk moet verifiëren.
-
Pijplijnen in plaats van Plakken.
cat error.log | claude "fix dit"is sneller en betrouwbaarder dan het kopiëren en plakken van de fout in een chat. -
Context is een Bestand. Er is een reden dat CLAUDE.md bestaat. Projectcontext hoort bij versiebeheer, niet in je hoofd.
-
Regelmatig Opschonen. Lange gesprekken degraderen. Tools die de geschiedenis automatisch comprimeren en overschakelen naar een nieuwe thread zijn tools die nuttig blijven.
Wat Dit Betekent
De IDE won. Toen verhuisde AI naar de terminal. Dit is geen stap terug. Het is een erkenning dat de krachtigste tools geen versiering nodig hebben.
De echte vraag is niet Claude versus Codex. Maar: welke interface laat mens en AI het meest effectief samenwerken? Het antwoord lijkt te zijn: degene die niet in de weg staat.
