Thiết bị đầu cuối là IDE mới
Một điều thú vị đã xảy ra vào năm 2026. Công cụ lập trình AI tiên tiến nhất không nằm trong VS Code. Nó nằm trong thiết bị đầu cuối.
Claude Code không phụ thuộc vào IDE. Bạn có thể nhập claude vào thiết bị đầu cuối để nó hoạt động. Điều này có vẻ nhỏ nhặt. Nhưng thực tế không phải vậy.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì thiết bị đầu cuối là trung thực.
Khi bạn sử dụng IDE, bạn đang làm việc trong một sự trừu tượng của người khác. Các nút, menu, tiện ích mở rộng—mỗi lớp đều làm tăng khoảng cách giữa bạn và những gì thực sự đang xảy ra. Thiết bị đầu cuối loại bỏ những thứ này. Bạn thấy lệnh. Bạn thấy đầu ra. Bạn thấy lỗi.
AI trong thiết bị đầu cuối không thể trốn sau giao diện người dùng. Nó phải thể hiện công việc của mình.
"Điểm nghẽn hiện tại không phải là trí thông minh của mô hình, mà là giao tiếp giữa người và máy." — @panditamey1
Đây là một cái nhìn sâu sắc quan trọng. Chúng ta đã vượt qua giai đoạn mô hình là điểm nghẽn. Điểm nghẽn hiện tại là giao diện giữa ý định của con người và việc thực thi của AI.
Hiến pháp là sản phẩm
Hầu hết mọi người bỏ qua một chi tiết về Claude. Anthropic đã công khai hiến pháp của nó—các quy tắc xác định cách Claude suy nghĩ.
"Hiến pháp là sản phẩm. Hầu hết mọi người đọc nó như một tài liệu an toàn, nhưng nó thực sự là một đặc tả về cách Claude suy nghĩ. Mọi phòng thí nghiệm nên công khai hiến pháp của họ." — @savaerx
Điều này ngược lại với cách phần mềm thường hoạt động. Thông thường, mã là sản phẩm và tài liệu giải thích nó. Đối với Claude, "tài liệu" (hiến pháp) là đặc tả thực tế. Mô hình chỉ đơn giản là thực hiện nó.
Tại sao điều này lại quan trọng? Bởi vì điều đó có nghĩa là bạn có thể hiểu Claude bằng cách đọc. Bạn không cần phải thiết kế ngược hành vi của nó thông qua thử và sai. Các quy tắc là rõ ràng.
Ấn Độ là thị trường lớn thứ hai
Anthropic vừa mở văn phòng tại Bangalore. Dữ liệu rất đáng chú ý:
- Ấn Độ là thị trường lớn thứ hai của Claude trên toàn cầu
- Doanh thu đã tăng gấp đôi kể từ tháng 10 năm 2025
- Một nửa số lượng sử dụng Claude ở Ấn Độ là công việc phát triển thực tế—xây dựng ứng dụng, triển khai phần mềm
Đây không phải là câu chuyện thông thường về "các công ty lớn mở rộng sang Ấn Độ để hưởng lợi từ chênh lệch chi phí". Các nhà phát triển Ấn Độ đang sử dụng Claude như một công cụ tăng năng suất. Họ đang xây dựng những thứ thực tế.
Quân đội đã sử dụng nó
Có một điều không được chú ý đúng mức:
"Quân đội Hoa Kỳ đã công khai tuyên bố rằng họ đã sử dụng Claude trong việc lập kế hoạch và thực hiện việc bắt giữ Maduro ở Venezuela." — @threadguy
Claude là mô hình đầu tiên mà Lầu Năm Góc đưa vào mạng lưới bí mật. Không phải vì nó thông minh. Bởi vì nó có thể dự đoán được nhất. Khi bạn lập kế hoạch cho các hoạt động quân sự, bạn không cần sự sáng tạo. Bạn cần độ tin cậy.
Quy trình làm việc mới
Các phương pháp hay nhất nổi lên xung quanh Claude Code cho bạn biết quá trình phát triển được hỗ trợ bởi AI đang đi đến đâu:
-
Xác thực theo mặc định. "Triển khai X và chạy thử nghiệm để chứng minh nó hoạt động" luôn tốt hơn "Triển khai X". Claude hoạt động tốt hơn khi nó phải xác thực công việc của mình.
-
Đường ống thay vì dán.
cat error.log | claude "Sửa lỗi này"nhanh hơn và đáng tin cậy hơn so với việc sao chép và dán lỗi vào cuộc trò chuyện. -
Ngữ cảnh là tệp. Sự tồn tại của CLAUDE.md là có lý do. Ngữ cảnh dự án thuộc về kiểm soát phiên bản, không thuộc về tâm trí của bạn.
-
Dọn dẹp thường xuyên. Các cuộc trò chuyện dài sẽ bị xuống cấp. Các công cụ tự động nén lịch sử và chuyển sang một luồng mới là các công cụ hữu ích để duy trì.
Điều này có nghĩa là gì
IDE đã thắng. Sau đó, AI chuyển đến thiết bị đầu cuối. Đây không phải là một bước lùi. Đây là sự công nhận rằng các công cụ mạnh nhất không cần trang trí.
Vấn đề thực sự không phải là Claude so với Codex. Mà là: Giao diện nào cho phép con người và AI cộng tác hiệu quả nhất? Câu trả lời dường như là: Giao diện không cản trở.
