Vibe Coding og eins manns fyrirtæki (OPC) eru fullkomin blanda
Vibe Coding og eins manns fyrirtæki (OPC) eru fullkomin blanda
Halló allir, ég er Lu Gong.
Hugtökin eins manns fyrirtæki One Person Company (OPC), ofureinstaklingur o.s.frv., hafa verið mjög vinsæl á X síðan um síðasta ár. Eftir því sem geta stórmódela verður sterkari og sterkari, eru fleiri og fleiri farnir að æfa hugmyndir eins manns fyrirtækis og ofureinstaklings af ásettu ráði eða óafvitandi.
Á hverju kvöldi, áður en ég fer að sofa, skipulegg ég áætlaða vinnuáætlun fyrir næsta dag, skrái hana niður atriði fyrir atriði og úthluta henni síðan til mismunandi gervigreinda til að klára hana snemma morguns daginn eftir. Til dæmis, opna ég marga Claude Code og Codex samtímis til að framkvæma sérstök þróunarverkefni, opna ChatGPT og Gemini sérstaklega til að framkvæma sömu DeepResearch rannsókn, læt NotebookLM brjóta niður faglega myndband frá Youtube bloggara, skoða vinnuskýrslu OpenClaw frá gærdeginum o.s.frv.
Á meðan mismunandi gervigreindir eru að vinna, sinni ég venjulega vinnu sem krefst mannlegra inngripa, eins og að breyta drögum að ritgerð, fara yfir mikilvægan kóða eða spjalla í WeChat hópum. Síðan skipti ég yfir í Claude Code/Codex flugstöðina hvenær sem er til að sjá hvort það séu einhver skref eða tímabundin samþykki sem þarf að athuga handvirkt. Síðan, byggt á þessari úttaksgrunni, skipulegg ég næstu umferð verkefna.
Þessi vinnuaðferð mín er í raun að stjórna sýndarteymi sem samanstendur af mismunandi gervigreindum.
Þessi tilfinning sannfærir mig meira og meira um eitt: Vibe Coding og hugmyndin um eins manns fyrirtæki eru fullkomin blanda.
Hugmyndin um eins manns fyrirtæki er í raun ekki ný. Paul Jarvis skrifaði "Company of One" árið 2019, en kjarninn í henni er að elta ekki blint vöxt, ein manneskja getur líka gert góð viðskipti. En satt best að segja, á þeim tíma var það sem ein manneskja gat gert í raun takmarkað. Sama hversu duglegur þú ert, þá eru bara 24 klukkustundir í sólarhring, það er takmarkað magn af kóða sem þú getur skrifað, hönnun sem þú getur gert og skilaboð sem þú getur svarað.
Svo undanfarin ár, þegar rætt var um eins manns fyrirtæki, var það meira val á lífsstíl, ekki samkeppnishæft viðskiptamódel.
Staðan árið 2026 er allt önnur.
Sam Altman sagði setningu í Conversations with Tyler podcastinu undir lok síðasta árs: Í framtíðinni verða fyrirtæki upp á milljarð dollara rekin af tveimur eða þremur manns. Þegar forstjóri Anthropic, Dario Amodei, var spurður hvenær fyrsta eins manns unicorn fyrirtækið myndi birtast, var svarið enn beinskeyttara, bara eitt orð: 2026.
Forstjórar tveggja af fremstu gervigreindarfyrirtækjum heims hafa samhljóða veðjað á sömu átt. Gögnin eru einnig að staðfesta þessa átt: Árið 2025 hefur hlutfall sjálfstæðra stofnenda í nýstofnuðum fyrirtækjum á heimsvísu hækkað úr 23,7% árið 2019 í 36,3%, meira en einn þriðji.
Í raun þarftu ekki að horfa á spár, bara gögnin. Pieter Levels, hollenskur sjálfstæður forritari, er nú þekktasta viðmiðið fyrir eins manns fyrirtæki á heimsvísu. Enginn starfsmaður, samkvæmt gögnum sem hann hefur opinberað á X, eru árstekjur yfir 3 milljónir Bandaríkjadala.
Photo AI hans hefur mánaðartekjur yfir 110.000 Bandaríkjadala og InteriorAI hefur mánaðartekjur upp á 36.000 Bandaríkjadala. Það sem er enn ýktara er fly.pieter.com sem hann gerði, sem fór úr núlli í 1 milljón Bandaríkjadala í árlegar tekjur á 17 dögum. Ein manneskja, ekkert teymi, engin fjármögnun, engin skrifstofa.
Það er annað dæmi sem er enn harðara. Samkvæmt fréttum bjó ísraelski forritarinn Maor Sholomo til AI forritabyggingarvettvanginn Base44, sem var keyptur af Wix fyrir 80 milljónir Bandaríkjadala á aðeins 6 mánuðum frá því að hann fór í loftið. Ein manneskja, hálft ár, 80 milljónir Bandaríkjadala í útgöngu.
Ef þessar tölur væru sagðar einhverjum fyrir þremur árum, myndu þeir halda að þú værir að grínast. En þetta eru raunverulegir atburðir.
Hvers vegna hefur eins manns fyrirtæki skyndilega breyst úr hugmynd í raunveruleika?
Ég held að mikilvægasta breytan sé Vibe Coding.Í stuttu máli, Vibe Coding er að segja gervigreind hvað þú vilt á náttúrulegu máli og gervigreindin hjálpar þér að skrifa kóðann. Þetta hugtak var sett fram af Andrej Karpathy og MIT Technology Review setti það á lista yfir byltingarkennda tækni árið 2026. Í nýjustu lotu nýrra fyrirtækja Y Combinator er 95% af kóðagrunninum 25% búinn til af gervigreind.
Vibe Coding leysir nákvæmlega banvænan flöskuháls eins manns fyrirtækja: framleiðsluþak einstaklings.
Áður fyrr var það sem eins manns fyrirtæki gátu gert frekar takmarkað, eins og að veita ráðgjöf, selja námskeið og búa til eigin miðla, sem ein manneskja gat ráðið við. En ef þú vilt búa til fullkomna SaaS vöru, þá þarftu að takast á við framenda, bakenda, gagnagrunn, dreifingu, eftirlit, kynningu eftir að hún er komin á netið og þjónustu eftir sölu, sem er einfaldlega ekki raunhæft fyrir einn einstakling.
Nú er það öðruvísi. Áður fyrr tók það áætlaðar tvær til þrjár vikur að búa til fullkomið vefforrit, þar á meðal framenda, bakenda, dreifingu og prófanir. Nú, með því að nota Claude Code til að opna mörg samtímis samtöl, er hægt að klára verkefni af svipaðri stærð á þremur til fimm dögum. Þessi skilvirkni er töluvert aukin. Samkvæmt rannsóknargögnum frá solobusinesshub sögðu 74% þróunaraðila að framleiðni þeirra hefði aukist verulega og frumgerðarsmíði hefði hraðað um 3 til 5 sinnum.
Í samanburði við fyrir tveimur árum er stærsta breytingin á vinnubrögðum mínum hlutverkaskipti. Áður var ég sá sem skrifaði kóðann, en nú er ég meira eins og sá sem stjórnar gervigreindinni við að skrifa kóðann. Hver gervigreindarsamtalsgluggi er í raun eins og óþreytandi, ólaunaður, 24 tíma á netinu sýndarstarfsmaður, miskunnarlaus vinnuvél. Ég er ábyrgur fyrir því að brjóta niður kröfur, úthluta verkefnum, stjórna stefnunni og samþykkja framleiðsluna.
Þetta er næstum nákvæmlega það sama og starf tæknileiðtoga í hefðbundnu fyrirtæki, nema að liðsmennirnir sem ég stjórna eru gervigreind.
Tæknilegur stuðningur
Anthropic gaf út verkfræðiblogg fyrir nokkru síðan þar sem einhver notaði 16 Claude Code umboðsmenn samhliða til að smíða C þýðanda skrifaðan í Rust. Næstum 2000 samtöl, $20.000 í API kostnað, framleiðsla 100.000 línur af kóða, þessi þýðandi getur þýtt Linux kjarnann. Einn einstaklingur stjórnaði 16 gervigreindarumboðsmönnum og vann meirihluta vinnu lítils teymis í hálft ár.
Nýja Agent Teams eiginleikinn í Claude Opus 4.6 gerir mörgum Claude tilvikum kleift að samræma sjálfstætt, fara yfir hvert annað og vinna samhliða flókna kóðagrunna. Í stuttu máli er það að gera sýndarteymisstjórnun að vöru. Ég prófaði sjálfur samvinnu margra umboðsmanna og það er örugglega minna fyrirhöfn en að skipta handvirkt á milli margra glugga.
Skoðum kostnaðarhliðina. Nú er heill tæknibúnaður fyrir einyrkja á bilinu $3.000 til $12.000 á ári, sem er 95% til 98% lægra en hefðbundin ný fyrirtæki. Það sem er enn ýktara er að samkvæmt tölfræði hafa yfir níu af hverjum tíu stofnendum eins manns fyrirtækja minna en $500 í stofnfé. Ég eyði sjálfur minna en $3.000 á ári í Claude Code Max áskrift, sem er miklu ódýrara en að ráða byrjanda þróunaraðila. Stripe skýrslan frá 2024 sýnir að 44% af arðbærum SaaS fyrirtækjum eru rekin af einum stofnanda og þetta hlutfall er enn að vaxa hratt.
Vibe Coding hefur aukið framleiðslugetu einstaklinga um stærðargráðu, en á sama tíma dregið úr stofn- og rekstrarkostnaði í afar lágt. Þessar tvær breytingar saman hafa breytt eins manns fyrirtæki úr hugsjónalegu lífsvali í viðskiptamódel með raunverulega samkeppnishæfni.
Óþægilegt tal
Gervigreind getur nú unnið vel skilgreind störf með skýrum mörkum, en hún er enn langt frá því að geta tekist á við óljósar kröfur, ákvarðanir sem krefjast viðskiptalegs mats og hluti sem krefjast þess að byggja upp traust við raunverulegt fólk.
Í hreinskilni sagt er erfiðasti hlutinn við eins manns fyrirtæki aldrei tæknin.
Hvað gerir Pieter Levels svona frábæran? Það er í raun ekki kóðinn (hann segir sjálfur að kóðinn sé hræðilegur), heldur kjarninn í því er lyktarskynið hans fyrir markaðsþörfum. Photo AI gerir það sem er nauðsynlegt, atvinnuljósmyndir eru of dýrar og fyrirhafnarsamar; fly.pieter.com er líka nauðsynlegt, flugupplýsingar eru of dreifðar. Gervigreind getur ekki hjálpað þér með vöruúrskurð.
Dreifingargeta er það sama. Þegar varan er búin til, hvernig færðu fólk til að vita af henni? Pieter Levels er með hundruð þúsunda fylgjenda á X (hann er sjálfur ofureinstaklingur, með sitt eigið IP), og hver ný vara sem fer í loftið kemur með umferð. Eins manns fyrirtæki án dreifileiða, sama hversu góð varan er, enginn mun nota hana.
Og þolinmæði til að endurtaka stöðugt. Gervigreind getur hjálpað þér að byrja hratt, en langtíma samkeppnishæfni vörunnar kemur frá endurgjöf notenda, orðspori og stöðugri fínpússun. Gervigreind getur ekki komið í stað þessara hluta, stofnandinn þarf að grafa sig niður og gera það sjálfur.
Þröskuldurinn færist
Vibe Coding virðist lækka tæknilega þröskuldinn fyrir frumkvöðlastarf, en í raun gerir það meiri kröfur um alhliða hæfni frumkvöðulsins. Þú þarft að vera vörustjóri, tæknilegur arkitekt, markaðsmaður, þjónustufulltrúi og fjármálastjóri á sama tíma. Áður fyrr voru þessi hlutverk dreifð á teymi, en nú hvíla þau öll á þér. AI getur hjálpað þér að framkvæma, en þú þarft að ákveða stefnuna.
Á smærra sviði er líka raunveruleg áskorun: athyglisstjórnun.
Að hafa 10 eða fleiri AI-tengi opna samtímis hljómar flott, en í raun er það mjög þreytandi fyrir heilann. Samhengið er mismunandi fyrir hvert samtal, framvindan er mismunandi og ég þarf að skipta hratt á milli mismunandi kóðasafna og vandamálasviða. Ef ég missi athygli í smá stund gæti ég gefið röng fyrirmæli í röngu samtali og þurft að eyða meiri tíma í að laga það.
Þetta er í raun mjög líkt því að stjórna raunverulegu teymi. Góðir stjórnendur geta fylgst með sjö eða átta verkefnum samtímis, en venjulegt fólk byrjar að missa boltann þegar það stjórnar þremur. AI-samtalsstjórnun er í raun bein birtingarmynd verkefnastjórnunarhæfileika.
Þess vegna hef ég alltaf talið að einyrkjafyrirtæki, styrkt af Vibe Coding, lækki þröskuldinn á yfirborðinu, en í raun færist þröskuldurinn. Frá því að kunna að skrifa kóða, yfir í að geta stjórnað mörgum línum samtímis og tekið réttar ákvarðanir undir mikilli upplýsingaþéttleika. Þessi hæfileiki er, satt best að segja, miklu erfiðari en að skrifa bara kóða.
Tillögur
Fyrir þá sem vilja prófa þessa leið, þá er tillaga mín mjög raunsæ: Byrjaðu á litlu vandamáli sem þú hefur raunverulega sársauka fyrir og notaðu Vibe Coding til að búa til MVP (Minimum Viable Product) hratt og settu það á markaðinn til að staðfesta. Reyndu ekki að gera stórar fréttir eða stór verkefni strax í upphafi. Hver vel heppnuð vara Pieter Levels byrjaði á mjög einfaldri útgáfu.
AI-verkfærin eru komin á sinn stað, forritunarhæfileikar eru ekki lengur af skornum skammti, það sem er raunverulega af skornum skammti er framkvæmdarhæfileikinn og dómgreindin til að finna réttu vandamálin. Vibe Coding gefur einstaklingi sýndarteymi og einyrkjafyrirtækið gefur þessu teymi skilvirkasta skipulagsformið. Þetta tvennt passar fullkomlega saman.





