Vibe Coding og enmannsforetak (OPC) er en perfekt match

Hei alle sammen, jeg er Lu Gong.

Konseptene enmannsforetak (One Person Company, OPC), superindivider osv. har vært veldig populære på X siden i fjor. Etter hvert som de store modellene blir stadig kraftigere, er det flere og flere som bevisst eller ubevisst begynner å praktisere ideen om enmannsforetak og superindivider.

Hver kveld, før jeg legger meg, planlegger jeg omtrentlig arbeidsplan for neste dag, registrerer den punkt for punkt som gjøremål, og neste morgen fordeler jeg den til forskjellige AI-er for å fullføre. For eksempel åpner jeg flere Claude Code og Codex samtidig for å utføre spesifikke utviklingsoppgaver, åpner ChatGPT og Gemini separat for å utføre den samme DeepResearch-undersøkelsen, lar NotebookLM bryte ned en Youtube-bloggers profesjonelle video, sjekker OpenClaws arbeidsrapport fra i går osv.

Mens de forskjellige AI-ene jobber, pleier jeg vanligvis å håndtere arbeid som krever menneskelig inngripen, for eksempel å endre utkast til artikler, gjennomgå viktig kode eller skrive litt i WeChat-grupper. Deretter bytter jeg når som helst til Claude Code/Codex-terminalen for å se om det er noen trinn eller periodiske godkjenninger som krever menneskelig sjekk. Deretter, basert på denne runden med output, fortsetter jeg å planlegge neste runde med oppgaver.

Måten jeg jobber på er faktisk å administrere et virtuelt team som består av forskjellige AI-er.

Denne følelsen gjør meg stadig mer overbevist om én ting: Vibe Coding og enmannsforetak er en perfekt match.

Konseptet enmannsforetak er egentlig ikke nytt. Paul Jarvis skrev «Company of One» i 2019, og hovedpoenget er å ikke blindt forfølge vekst, en person kan også gjøre forretninger veldig bra. Men den gangen var det ærlig talt begrenset hva en person kunne gjøre. Uansett hvor effektiv du er, har en dag bare 24 timer, og det er bare så mye kode du kan skrive, design du kan lage og meldinger du kan svare på.

Så de siste årene har snakk om enmannsforetak mer vært et valg av livsstil, og det har ikke vært en konkurransedyktig forretningsmodell.

Situasjonen i 2026 er helt annerledes.

Sam Altman sa i en podcast med Tyler i slutten av fjoråret: I fremtiden vil det dukke opp selskaper med en verdi på milliarder av dollar som drives av to eller tre personer. Anthropic sin CEO, Dario Amodei, ble spurt om når den første solo unicorn vil dukke opp, og svaret var enda mer direkte, bare ett ord: 2026.

De to beste AI-selskapenes CEO-er satser enstemmig på samme retning. Data bekrefter også denne retningen: I 2025 økte andelen uavhengige grunnleggere i nystartede selskaper globalt fra 23,7 % i 2019 til 36,3 %, over en tredjedel.

Faktisk trenger du ikke se på spådommer, bare se på dataene. Pieter Levels, en nederlandsk uavhengig utvikler, er for tiden den mest kjente enmannsforetaks-benchmarken i verden. Null ansatte, og ifølge dataene han offentliggjorde på X, overstiger den årlige inntekten 3 millioner dollar.

Hans Photo AI har en månedlig inntekt på over 110 000 dollar, og InteriorAI har en månedlig inntekt på 36 000 dollar. Enda mer ekstremt er fly.pieter.com, som han lagde, og som gikk fra null til 1 million dollar i årlig inntekt på 17 dager. En person, uten team, uten finansiering, uten kontor.

Det er et enda mer imponerende tilfelle. Det rapporteres at den israelske utvikleren Maor Sholomo lagde en AI-applikasjonsbyggeplattform, Base44, som ble kjøpt opp av Wix for 80 millioner dollar etter bare 6 måneder. En person, et halvt år, 80 millioner dollar i exit.

Disse eksemplene ville blitt sett på som en spøk for tre år siden. Men de er virkelige hendelser.

Hvorfor har enmannsforetak plutselig gått fra å være et konsept til å bli en realitet?

Jeg tror den viktigste variabelen er Vibe Coding.Kort sagt, Vibe Coding handler om å fortelle AI hva du vil ha på naturlig språk, og AI hjelper deg med å skrive koden. Dette konseptet ble introdusert av Andrej Karpathy, og MIT Technology Review har listet det som en av de banebrytende teknologiene for 2026. I den siste gruppen av oppstartsbedrifter fra Y Combinator er 95 % av kodebasen i 25 % av selskapene generert av AI.

Vibe Coding løser nøyaktig den mest kritiske flaskehalsen for enmannsbedrifter: grensen for hva én person kan produsere.

Tidligere var det begrensninger på hva en enmannsbedrift kunne gjøre. Konsulenttjenester, salg av kurs, sosiale medier – dette er ting én person kan håndtere. Men hvis du vil lage et komplett SaaS-produkt, med frontend, backend, database, distribusjon, overvåking, markedsføring etter lansering og kundeservice, er det rett og slett ikke realistisk for én person.

Nå er det annerledes. Før tok det minst to til tre uker å lage en komplett webapplikasjon, inkludert frontend, backend, distribusjon og testing. Nå, med Claude Code som kjører flere samtaler parallelt, kan et prosjekt av lignende omfang fullføres på tre til fem dager. Denne effektivitetsøkningen er betydelig. Ifølge data fra solobusinesshub rapporterer 74 % av utviklerne en merkbar økning i produktiviteten, med en 3- til 5-dobling av hastigheten på prototypebygging.

Den største endringen i måten jeg jobber på sammenlignet med for to år siden, er rolleendringen. Før var jeg den som skrev koden, nå er jeg mer som en som administrerer AI til å skrive kode. Hvert AI-samtalevindu er i hovedsak en utrettelig, lønningsfri, 24-timers virtuell ansatt, en nådeløs arbeidsmaskin. Jeg er ansvarlig for å bryte ned kravene, fordele oppgaver, kontrollere retningen og godkjenne resultatet.

Dette er nesten identisk med arbeidet til en teknisk leder i et tradisjonelt selskap, bortsett fra at teammedlemmene jeg administrerer er AI.

Teknisk støtte

Anthropic publiserte nylig en ingeniørblogg der noen brukte 16 Claude Code-agenter parallelt for å bygge en C-kompilator skrevet i Rust. Nesten 2000 samtaler, 20 000 dollar i API-kostnader, og et resultat på 100 000 linjer med kode. Denne kompilatoren kan kompilere Linux-kjernen. Én person dirigerte 16 AI-agenter og utførte arbeidet til et lite team over et halvt år.

Den nye Agent Teams-funksjonen i Claude Opus 4.6 lar flere Claude-instanser koordinere autonomt, gjennomgå hverandre og behandle komplekse kodebaser parallelt. Kort sagt, det handler om å produktisere administrasjonen av virtuelle team. Jeg har selv prøvd multi-agent-samarbeid, og det er definitivt mindre stressende enn å bytte manuelt mellom flere vinduer.

La oss se på kostnadssiden. Nå er de årlige kostnadene for en komplett teknisk stack for en solopreneur (uavhengig gründer) mellom 3000 og 12 000 dollar, som er 95 % til 98 % lavere enn for et tradisjonelt oppstartsselskap. Enda mer ekstremt er det at ifølge statistikk har over 90 % av enmannsbedrifter mindre enn 500 dollar i oppstartskapital. Mine egne utgifter til Claude Code Max-abonnementet er omtrent 3000 dollar i året, som er mye billigere enn å ansette en juniorutvikler. Stripes rapport for 2024 viser at 44 % av lønnsomme SaaS-selskaper drives av solo founders, og denne andelen vokser raskt.

Vibe Coding øker produksjonskapasiteten til enkeltpersoner med en størrelsesorden, samtidig som det presser oppstarts- og driftskostnadene ned til et ekstremt lavt nivå. Kombinasjonen av disse to endringene gjør enmannsbedrifter til en forretningsmodell med reell konkurransekraft, i stedet for bare et idealistisk livsstilsvalg.

Ubehagelige sannheter

AI er for tiden flink til å utføre veldefinerte oppgaver med klare grenser, men den er langt fra å kunne håndtere vage krav, ta forretningsmessige beslutninger eller bygge tillit med ekte mennesker.

Ærlig talt er den vanskeligste delen av enmannsbedrifter aldri den tekniske.

Hva er det som gjør Pieter Levels så bra? Det er egentlig ikke koden (han sier selv at koden er dårlig), men hans teft for markedets behov. Photo AI løser et reelt behov, profesjonelle bilder er for dyre og kompliserte. fly.pieter.com løser også et reelt behov, flyinformasjon er for spredt. Produktvurdering er noe AI foreløpig ikke kan hjelpe deg med.

Distribusjonskapasitet er det samme. Produktet er laget, men hvordan får du folk til å vite om det? Pieter Levels har hundretusener av følgere på X (han er selv en superindividuell person med et innebygd IP), og hvert nye produkt lanseres med innebygd trafikk. En enmannsbedrift uten distribusjonskanaler vil ikke ha noen brukere, uansett hvor bra produktet er.

Og tålmodigheten til å iterere kontinuerlig. AI kan hjelpe deg med å komme raskt i gang, men produktets langsiktige konkurranseevne kommer fra tilbakemeldinger fra brukere, oppbygging av omdømme og kontinuerlig forbedring. Disse tingene kan ikke erstattes av AI, de må gjøres av gründeren selv.

Overføring av barriererVibe Coding ser ut til å senke den tekniske terskelen for oppstartsvirksomheter, men krever faktisk enda mer av gründernes samlede evner. Du må alene spille rollene som produktleder, teknisk arkitekt, markedsfører, kundeservice og økonomiansvarlig. Tidligere ble disse rollene fordelt på et team, men nå hviler alt på deg alene. AI kan hjelpe deg med å utføre oppgavene, men du må bestemme retningen.

På mikronivå er det også en veldig reell utfordring: oppmerksomhetskontroll.

Å ha 10 AI-terminaler åpne samtidig høres kult ut, men i praksis er det veldig slitsomt for hjernen. Konteksten for hver samtale er forskjellig, fremdriften i oppgavene er forskjellig, og jeg må raskt bytte mellom forskjellige kodebaser og forskjellige problemområder. Hvis jeg mister fokus et øyeblikk, kan jeg gi feil instruksjoner til feil samtale, og deretter bruke enda mer tid på å fikse det.

Dette ligner faktisk på å administrere et ekte team. Gode ledere kan følge med på syv eller åtte prosjektlinjer samtidig, mens vanlige folk begynner å miste oversikten etter tre. AI-samtaleadministrasjon er i bunn og grunn en direkte refleksjon av prosjektledelsesevner.

Derfor har jeg alltid ment at enmannsbedrifter drevet av Vibe Coding tilsynelatende har lavere terskel, men i virkeligheten er terskelen bare flyttet. Fra å kunne skrive kode, til å kunne kontrollere flere linjer samtidig og ta riktige beslutninger under høy informasjonsdensitet. Denne evnen er ærlig talt mye vanskeligere enn bare å skrive kode.

Anbefalinger

For de som ønsker å prøve denne veien, er mitt råd veldig praktisk: start med et lite problem du virkelig har, og bruk Vibe Coding til å raskt lage en MVP (Minimum Viable Product) og slipp det ut på markedet for å validere det. Ikke prøv å lage en stor nyhet eller et stort prosjekt med en gang. Hvert vellykket produkt av Pieter Levels startet med en ekstremt enkel versjon.

AI-verktøyene er allerede på plass, og programmeringsevner er ikke lenger mangelvare. Det som virkelig er mangelvare er evnen til å handle og evnen til å identifisere de riktige problemene. Vibe Coding gir en person et virtuelt team, og enmannsbedrifter gir dette teamet den mest effektive organisasjonsformen. Disse to tingene sammen er virkelig en match made in heaven.