Vibe Coding e Empresa de Uma Pessoa (OPC) são uma Combinação Perfeita

Olá a todos, sou Lu Gong.

Os conceitos de Empresa de Uma Pessoa (One Person Company - OPC), super indivíduo, etc., estão muito populares no X desde o ano passado. Com a crescente capacidade dos grandes modelos, cada vez mais pessoas estão começando a praticar, intencionalmente ou não, os ideais de empresa de uma pessoa e super indivíduo.

Todas as noites, antes de dormir, planejo o plano de trabalho aproximado para o dia seguinte, registrando-o item por item como uma lista de pendências e, em seguida, na manhã seguinte, atribuo-o a diferentes IAs para serem concluídos. Por exemplo, abro vários Claude Code e Codex simultaneamente para executar tarefas de desenvolvimento específicas, abro ChatGPT e Gemini separadamente para executar a mesma pesquisa DeepResearch, deixo o NotebookLM dissecar um vídeo profissional de um blogueiro do Youtube, verifico o relatório de trabalho diário do OpenClaw de ontem, etc.

Enquanto as várias IAs estão trabalhando, geralmente lido com algum trabalho que requer intervenção manual, como modificar rascunhos de artigos, revisar algum código crítico ou conversar em grupos do WeChat. Em seguida, mudo para o terminal Claude Code/Codex a qualquer momento para ver se há algum link que precise de verificação manual ou aceitação faseada. Em seguida, com base nesta rodada de resultados, continuo a organizar a próxima rodada de tarefas.

Minha maneira de fazer as coisas é, na verdade, gerenciar uma equipe virtual composta por diferentes IAs.

Essa sensação me deixa cada vez mais convencido de uma coisa: Vibe Coding e o conceito de empresa de uma pessoa são uma combinação perfeita.

O conceito de empresa de uma pessoa não é realmente novo. Paul Jarvis escreveu "Company of One" em 2019, cujo ponto central é não buscar cegamente o crescimento, uma pessoa também pode fazer um bom negócio. Mas, para ser honesto, o que uma pessoa podia fazer era realmente limitado naquela época. Não importa o quão eficiente você seja, um dia tem apenas 24 horas, e há apenas tanto código que você pode escrever, tanto design que você pode fazer e tantas mensagens que você pode responder.

Portanto, nos últimos anos, falar sobre empresas de uma pessoa era mais uma escolha de estilo de vida, e não um modelo de negócios competitivo.

A situação em 2026 é completamente diferente.

Sam Altman disse uma frase no podcast Conversations with Tyler no final do ano passado: no futuro, haverá empresas de bilhões de dólares operadas por duas ou três pessoas. Quando perguntaram ao CEO da Anthropic, Dario Amodei, quando apareceria o primeiro unicórnio solo, a resposta foi mais direta, apenas uma palavra: 2026.

Os CEOs das duas principais empresas de IA apostaram na mesma direção por unanimidade. Os dados também estão verificando essa direção: em 2025, a proporção de fundadores independentes em empresas recém-criadas globalmente saltou de 23,7% em 2019 para 36,3%, mais de um terço.

Na verdade, você não precisa olhar para as previsões, basta olhar para os dados. Pieter Levels, desenvolvedor independente holandês, atualmente o benchmark de empresa de uma pessoa mais conhecido do mundo. Zero funcionários, de acordo com os dados que ele divulgou publicamente no X, a receita anual excede US$ 3 milhões.

Sua Photo AI tem uma receita mensal de mais de US$ 110.000 e a InteriorAI tem uma receita mensal de US$ 36.000. Mais exagerado ainda é o fly.pieter.com que ele fez, que passou de zero para US$ 1 milhão em receita anual em 17 dias. Uma pessoa, sem equipe, sem financiamento, sem escritório.

Existe um caso ainda mais impressionante. Segundo relatos, o desenvolvedor israelense Maor Sholomo criou uma plataforma de construção de aplicativos de IA chamada Base44, que foi adquirida pela Wix por US$ 80 milhões apenas seis meses após o lançamento. Uma pessoa, meio ano, saída de US$ 80 milhões.

Se esses números de casos fossem ditos a outras pessoas há três anos, elas pensariam que você estava brincando. Mas são coisas que realmente aconteceram.

Por que a empresa de uma pessoa de repente se transformou de um conceito em realidade?

Eu acho que a variável mais importante é o Vibe Coding. Em termos simples, Vibe Coding é usar linguagem natural para dizer à IA o que você quer, e a IA ajuda você a escrever o código. Este conceito foi proposto por Andrej Karpathy, e o MIT Technology Review o listou como uma das tecnologias inovadoras de 2026. Na última leva de startups da Y Combinator, 25% das bases de código foram 95% geradas por IA.

Vibe Coding resolve precisamente o gargalo mais fatal para empresas de uma pessoa só: o limite superior de produção individual.

Antes, as coisas que uma empresa de uma pessoa só podia fazer eram relativamente limitadas, como prestar consultoria, vender cursos, fazer mídia própria, coisas que uma pessoa podia controlar. Mas se você quer fazer um produto SaaS completo, front-end, back-end, banco de dados, implantação, monitoramento, promoção pós-lançamento e atendimento ao cliente, tudo isso é simplesmente irreal para uma pessoa.

Agora é diferente. Antes, para fazer um aplicativo Web completo, front-end, back-end, implantação e testes, estimava-se conservadoramente duas a três semanas. Agora, usando o Claude Code para abrir várias sessões em paralelo, projetos de escala semelhante podem ser feitos em três a cinco dias. Essa melhoria de eficiência é considerável. De acordo com dados de pesquisa do solobusinesshub, 74% dos desenvolvedores relataram uma melhoria significativa na produtividade, com a velocidade de construção de protótipos aumentando de 3 a 5 vezes.

Comparado a dois anos atrás, a maior mudança na minha forma de trabalhar é a mudança de papel. Antes eu era a pessoa que escrevia o código, agora sou mais como a pessoa que gerencia a IA para escrever o código. Cada janela de sessão de IA é essencialmente um funcionário virtual incansável, que não precisa de salário e está online 24 horas por dia, uma máquina de trabalho implacável. Eu sou responsável por decompor os requisitos, alocar tarefas, controlar a direção e aceitar os resultados.

Isso é quase exatamente o mesmo que o trabalho de um líder técnico em uma empresa tradicional, a diferença é que os membros da minha equipe que eu gerencio são IAs.

Suporte Técnico

A Anthropic publicou um blog de engenharia há algum tempo, onde alguém usou 16 agentes Claude Code em paralelo para construir um compilador C escrito em Rust. Quase 2.000 sessões, US$ 20.000 em custos de API, produziram 100.000 linhas de código, e este compilador pode compilar o kernel do Linux. Uma pessoa comandou 16 agentes de IA e fez o trabalho de uma pequena equipe por mais de meio ano.

A nova função Agent Teams do Claude Opus 4.6 permite que várias instâncias do Claude coordenem, revisem e processem bases de código complexas de forma autônoma. Em termos simples, é transformar o gerenciamento de equipes virtuais em um produto. Eu mesmo experimentei a colaboração multi-agente e é realmente muito mais fácil do que alternar manualmente entre várias janelas.

Olhando para o lado do custo. Agora, o stack tecnológico completo de um solopreneur (empreendedor independente) custa entre US$ 3.000 e US$ 12.000 por ano, o que é 95% a 98% menor do que uma startup tradicional. Mais exagerado ainda, as estatísticas mostram que mais de 90% dos empreendedores de empresas de uma pessoa só têm menos de US$ 500 em capital inicial. Meus próprios gastos anuais com a assinatura do Claude Code Max são de cerca de US$ 3.000, o que é muito mais barato do que contratar um desenvolvedor júnior. O relatório de 2024 do Stripe mostra que 44% das empresas SaaS lucrativas são operadas por fundadores solo, e essa proporção está crescendo rapidamente.

Vibe Coding eleva a capacidade de produção de um indivíduo em uma ordem de magnitude, ao mesmo tempo em que reduz os custos de inicialização e operação a um nível extremamente baixo. Essas duas mudanças combinadas transformam uma empresa de uma pessoa só de uma escolha de vida idealista em um modelo de negócios com competitividade real.

Palavras Desagradáveis

A IA atualmente pode fazer bem trabalhos bem definidos e com limites claros, mas está longe de ser capaz de lidar com requisitos vagos, decisões que exigem julgamento comercial e coisas que exigem a construção de confiança com pessoas reais.

Para ser honesto, a parte mais difícil de uma empresa de uma pessoa só nunca está na tecnologia.

O que torna Pieter Levels tão bom? Na verdade, não é o código (ele mesmo diz que o código é ruim), o núcleo é seu faro para as necessidades do mercado. O Photo AI faz o que é necessário, fotos profissionais são muito caras e problemáticas; fly.pieter.com também é uma necessidade, as informações de voo são muito dispersas. A IA não pode ajudá-lo com o julgamento do produto no momento.

A capacidade de distribuição é a mesma coisa. O produto é feito, como fazer as pessoas saberem? Pieter Levels tem centenas de milhares de seguidores no X (ele mesmo é um super indivíduo, com seu próprio IP), e cada novo produto lançado traz seu próprio tráfego. Uma empresa de uma pessoa só sem canais de distribuição, não importa o quão bom seja o produto, ninguém o usará.

E a paciência para iteração contínua. A IA pode ajudá-lo a começar rapidamente, mas a competitividade de longo prazo de um produto vem do feedback do usuário, do acúmulo de reputação e do aprimoramento constante. A IA não pode substituir essas coisas, o fundador precisa se aprofundar e fazê-las.

Transferência de Limiar

Vibe Coding parece ter diminuído a barreira técnica para startups, mas, na verdade, aumentou os requisitos de capacidade abrangente para os fundadores. Você precisa desempenhar simultaneamente os papéis de gerente de produto, arquiteto técnico, marketing, atendimento ao cliente e finanças. Antes, esses papéis eram distribuídos na equipe, mas agora recaem todos sobre você. A IA pode ajudá-lo a executar, mas a direção precisa ser definida por você.

Em um nível micro, também há um desafio muito real: o gerenciamento da atenção.

Ter 10 ou mais terminais de IA abertos simultaneamente parece impressionante, mas na prática é realmente cansativo para o cérebro. O contexto de cada conversa é diferente, o progresso da tarefa é diferente e eu preciso alternar rapidamente entre diferentes bases de código e diferentes domínios de problemas. Se eu me distrair um pouco, posso dar instruções erradas para a conversa errada e, em seguida, gastar mais tempo para corrigir.

Isso é muito parecido com o gerenciamento de uma equipe real. Bons gerentes podem acompanhar sete ou oito linhas de projeto simultaneamente, enquanto pessoas comuns começam a perder o controle com três. O gerenciamento de conversas de IA é, essencialmente, uma manifestação direta das habilidades de gerenciamento de projetos.

Portanto, sempre achei que a empresa de uma pessoa só, impulsionada pelo Vibe Coding, tem uma barreira aparentemente mais baixa, mas na verdade a barreira foi transferida. De saber ou não escrever código, passou a ser a capacidade de controlar várias linhas simultaneamente e tomar decisões corretas em alta densidade de informações. Essa habilidade, para ser honesto, é muito mais difícil do que simplesmente escrever código.

Sugestões

Para amigos que querem experimentar esse caminho, meu conselho é muito prático: comece com um pequeno problema que você realmente tenha e use o Vibe Coding para criar rapidamente um MVP (Produto Mínimo Viável) e coloque-o no mercado para validar. Não tente começar com uma grande novidade ou um grande projeto logo de cara. Cada produto de sucesso de Pieter Levels começou com uma versão minimalista.

As ferramentas de IA já estão disponíveis, a capacidade de programação não é mais escassa, o que é realmente escasso é a capacidade de execução prática e a capacidade de julgar e encontrar os problemas certos. O Vibe Coding permite que uma pessoa tenha uma equipe virtual, e a empresa de uma pessoa só oferece a essa equipe a forma de organização mais eficiente. Essas duas coisas juntas são realmente uma combinação perfeita.