Vibe Coding и компания одного человека (OPC) — идеальное сочетание

Всем привет, я Лу Гун.

Концепции компании одного человека (One Person Company, OPC), супер-индивидуума и т. д., стали очень популярны в X примерно с прошлого года. Поскольку возможности больших моделей становятся все сильнее, все больше и больше людей начинают намеренно или непреднамеренно практиковать идеи компании одного человека и супер-индивидуума.

Каждый вечер перед сном я планирую примерный план работы на следующий день, записывая его в виде списка дел, а затем рано утром распределяю его между различными ИИ для выполнения. Например, одновременно открываю несколько Claude Code и Codex для выполнения конкретных задач разработки, открываю ChatGPT и Gemini для выполнения одного и того же DeepResearch исследования, позволяю NotebookLM разобрать профессиональное видео блогера на Youtube, просматриваю ежедневный отчет о работе OpenClaw за вчерашний день и т. д.

Пока различные ИИ работают, я обычно занимаюсь некоторыми задачами, требующими ручного вмешательства, например, редактирую черновики статей, проверяю части важного кода или просто общаюсь в группах WeChat. Затем я в любой момент переключаюсь на терминал Claude Code/Codex, чтобы проверить, есть ли этапы, требующие ручной проверки или промежуточной приемки. Затем, на основе результатов этого раунда, я планирую следующий раунд задач.

Мой метод работы на самом деле заключается в управлении виртуальной командой, состоящей из различных ИИ.

Это ощущение все больше убеждает меня в одном: Vibe Coding и концепция компании одного человека — это идеальное сочетание.

Концепция компании одного человека на самом деле не нова. Пол Джарвис еще в 2019 году написал «Company of One», основная идея которой заключается в том, чтобы не слепо гнаться за ростом, а успешно вести бизнес в одиночку. Но, честно говоря, в то время возможности одного человека были действительно ограничены. Независимо от того, насколько вы эффективны, в сутках всего 24 часа, и количество кода, которое вы можете написать, дизайна, который вы можете сделать, и сообщений, на которые вы можете ответить, ограничено.

Поэтому в последние несколько лет разговоры о компании одного человека были скорее выбором образа жизни, чем конкурентоспособной бизнес-моделью.

Ситуация в 2026 году совершенно иная.

Сэм Альтман в конце прошлого года в подкасте Conversations with Tyler сказал: в будущем появятся компании с миллиардным оборотом, управляемые двумя-тремя людьми. Когда генерального директора Anthropic Дарио Амодеи спросили, когда появится первый solo unicorn, он ответил еще более прямо: одним словом: 2026.

Генеральные директора двух ведущих компаний, занимающихся ИИ, единодушно сделали ставку в одном и том же направлении. Данные также подтверждают это направление: в 2025 году доля независимых основателей в новых компаниях, созданных во всем мире, подскочила с 23,7% в 2019 году до 36,3%, что составляет более трети.

На самом деле, не нужно смотреть на прогнозы, достаточно посмотреть на данные. Питер Левелс, голландский независимый разработчик, в настоящее время является самым известным эталоном компании одного человека в мире. Ноль сотрудников, согласно данным, которые он публично раскрыл в X, годовой доход превышает 3 миллиона долларов США.

Его Photo AI приносит более 110 000 долларов США в месяц, а InteriorAI — 36 000 долларов США в месяц. Что еще более преувеличенно, так это то, что его fly.pieter.com за 17 дней с нуля достиг годового дохода в 1 миллион долларов США. Один человек, без команды, без финансирования, без офиса.

Есть еще один более крутой пример. Сообщается, что израильский разработчик Маор Шоломо создал платформу для создания приложений на основе ИИ Base44, которая всего за 6 месяцев после запуска была приобретена Wix за 80 миллионов долларов США. Один человек, полгода, выход за 80 миллионов долларов США.

Если бы эти цифры из этих примеров были сказаны кому-то три года назад, он бы подумал, что вы шутите. Но это то, что произошло на самом деле.

Почему компания одного человека внезапно превратилась из концепции в реальность?

Я думаю, что самым важным фактором является Vibe Coding. Проще говоря, Vibe Coding — это когда вы на естественном языке говорите AI, что вам нужно, а он пишет код за вас. Эту концепцию предложил Андрей Карпатый, а MIT Technology Review включил её в список прорывных технологий 2026 года. В последней партии стартапов Y Combinator 25% кодовой базы на 95% сгенерировано AI.

Vibe Coding решает самую критическую проблему компаний, состоящих из одного человека: ограничение производительности одного человека.

Раньше возможности компаний, состоящих из одного человека, были ограничены: консультации, продажа курсов, ведение социальных сетей — это то, что один человек мог осилить. Но если вы хотите создать полноценный SaaS-продукт, фронтенд, бэкенд, база данных, развертывание, мониторинг, продвижение после запуска, поддержка — все это одному человеку не под силу.

Сейчас все иначе. Раньше создание полноценного веб-приложения, включая фронтенд, бэкенд, развертывание и тестирование, занимало, по самым скромным оценкам, две-три недели. Теперь, используя Claude Code для параллельного ведения нескольких сессий, проект аналогичного масштаба можно реализовать за три-пять дней. Это значительное повышение эффективности. Согласно данным исследования solobusinesshub, 74% разработчиков отмечают значительное повышение производительности, а скорость создания прототипов увеличилась в 3-5 раз.

По сравнению с тем, что было два года назад, самое большое изменение в моей работе — это смена ролей. Раньше я был человеком, который писал код, а теперь я больше похож на человека, который управляет тем, как AI пишет код. Каждое окно сессии AI, по сути, является неутомимым, не требующим зарплаты, круглосуточно работающим виртуальным сотрудником, безжалостной машиной для работы. Я отвечаю за разбивку требований, распределение задач, контроль направления и приемку результатов.

Это почти то же самое, что делает технический лидер в традиционной компании, за исключением того, что членами моей команды являются AI.

Техническая поддержка

Anthropic недавно опубликовала инженерный блог, в котором рассказывается о том, как кто-то использовал 16 агентов Claude Code для параллельного построения компилятора C, написанного на Rust. Около 2000 сессий, 20 000 долларов затрат на API, 100 000 строк кода — этот компилятор может компилировать ядро Linux. Один человек, управляющий 16 AI agent, выполнил работу, на которую у небольшой команды ушло бы полгода.

Новая функция Agent Teams в Claude Opus 4.6 позволяет нескольким экземплярам Claude самостоятельно координировать, рецензировать друг друга и параллельно обрабатывать сложные кодовые базы. Проще говоря, это превращает управление виртуальной командой в продукт. Я сам попробовал многоагентное сотрудничество, и это действительно намного удобнее, чем переключаться между несколькими окнами вручную.

Теперь посмотрим на сторону затрат. В настоящее время полный технический стек для solopreneur (независимого предпринимателя) обходится в 3000–12 000 долларов в год, что на 95–98% меньше, чем для традиционного стартапа. Что еще более поразительно, так это то, что, по статистике, более 90% соло-предпринимателей начинают свой бизнес с капиталом менее 500 долларов. Мои собственные расходы на подписку Claude Code Max составляют около 3000 долларов в год, что намного дешевле, чем нанять начинающего разработчика. Отчет Stripe за 2024 год показывает, что 44% прибыльных SaaS-компаний управляются solo founder, и эта доля быстро растет.

Vibe Coding увеличивает производительность отдельных лиц на порядок, одновременно снижая затраты на запуск и эксплуатацию до крайне низкого уровня. Эти два изменения, объединенные вместе, превращают компанию, состоящую из одного человека, из идеалистического выбора образа жизни в реальную конкурентоспособную бизнес-модель.

Неприятные слова

В настоящее время AI хорошо справляется с четко определенной работой с четкими границами, но ему еще далеко до размытых требований, решений, требующих коммерческой оценки, и вещей, требующих установления доверия с реальными людьми.

Честно говоря, самая сложная часть компании, состоящей из одного человека, никогда не связана с технологиями.

В чем секрет успеха Питера Левелса? На самом деле, не в коде (он сам говорит, что код плохой), а в его чутье к потребностям рынка. Photo AI решает насущную проблему: профессиональные фотографии слишком дорогие и хлопотные; fly.pieter.com также решает насущную проблему: информация о рейсах слишком разрозненна. AI пока не может помочь вам с оценкой продукта.

То же самое касается возможностей распространения. Продукт создан, но как сделать так, чтобы о нем узнали? У Питера Левелса сотни тысяч подписчиков в X (он сам по себе супер-индивидуум, с собственным IP), и каждый новый продукт запускается с собственным трафиком. Если у компании, состоящей из одного человека, нет каналов распространения, то даже самый лучший продукт никто не будет использовать.

И, наконец, терпение для постоянной итерации. AI может помочь вам быстро начать, но долгосрочная конкурентоспособность продукта зависит от отзывов пользователей, накопления репутации и постоянной доработки. AI не может заменить эти вещи, основатель должен сам погрузиться в работу.

Перенос порога

Vibe Coding, кажется, снижает технический порог для стартапов, но на самом деле предъявляет более высокие требования к общим способностям предпринимателей. Вы должны одновременно играть роль продакт-менеджера, технического архитектора, маркетолога, службы поддержки клиентов и финансиста. Раньше эти роли распределялись между членами команды, а теперь все ложится на вас одного. ИИ может помочь вам в выполнении задач, но направление должны задавать вы.

На микроуровне также существует очень реальная проблема: управление вниманием.

Одновременное открытие десятка терминалов ИИ звучит круто, но на практике это действительно утомительно для мозга. Контекст каждого сеанса разный, прогресс задач разный, и мне нужно быстро переключаться между разными кодовыми базами и разными областями проблем. Небольшая потеря концентрации может привести к тому, что я дам неверные инструкции неверному сеансу, а затем потрачу больше времени на исправление.

Это очень похоже на управление реальной командой. Хорошие менеджеры могут одновременно следить за семью-восемью проектами, а обычные люди начинают терять мяч уже на трех. Управление сеансами ИИ, по сути, является прямым отражением навыков управления проектами.

Поэтому я всегда считал, что компания из одного человека, усиленная Vibe Coding, на первый взгляд снижает барьеры, но на самом деле переносит их. От умения писать код до умения одновременно контролировать несколько направлений и принимать правильные решения в условиях высокой плотности информации. Честно говоря, эта способность намного сложнее, чем просто написание кода.

Рекомендации

Для тех, кто хочет попробовать этот путь, у меня есть очень практичный совет: начните с небольшой проблемы, которая действительно вас беспокоит, и используйте Vibe Coding, чтобы быстро создать MVP (минимально жизнеспособный продукт) и выпустить его на рынок для проверки. Ни в коем случае не пытайтесь сразу же затеять большое событие или большой проект. Каждый успешный продукт Pieter Levels начинался с минимальной версии.

Инструменты ИИ уже на месте, навыки программирования больше не являются дефицитом, а настоящим дефицитом является исполнительность и способность правильно определять проблемы. Vibe Coding дает одному человеку виртуальную команду, а компания из одного человека дает этой команде наиболее эффективную организационную форму. Эти две вещи, соединенные вместе, - это просто брак, заключенный на небесах.