Claude Code vs Codex：ਮੈਂ 38 ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇਖੀ, ਫਰਕ ਸੋਚ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ
Claude Code vs Codex：ਮੈਂ 38 ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਦੇਖੀ, ਫਰਕ ਸੋਚ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਤੀਜਾ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਕਾਸਕ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪਾਦ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ Claude Code ਚੁਣੋ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੰਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮੈਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ Claude Code ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, Codex ਸਿਰਫ ਕਦੇ ਕਦੇ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ। ਇਹ ਪਸੰਦ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, Claude Code ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਥਾਪਕ Boris Churney ਅਕਸਰ ਟਵਿੱਟਰ 'ਤੇ ਟੀਮ ਦੇ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸਲ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੋਈ ਡੈਮੋ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਉਤਪਾਦਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਚੱਲ ਰਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ।
Codex ਬਾਰੇ ਕੀ? ਯਕੀਨਨ ਇਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਮੈਂ ਕੁਝ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਬਣਾਏ ਹਨ। ਗੇੜੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ Codex ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਚਿਤ ਹੈ।
Clawdbot ਦੇ ਸਥਾਪਕ Peter Steinberger ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਲਗਭਗ 10 ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ vibe coding ਕਰਕੇ Clawdbot ਦਾ ਪ੍ਰੋਟੋਟਾਈਪ ਬਣਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ Claude Code ਅਤੇ Codex 'ਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਭਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਟਿਲ ਕੋਡਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਉਹ Codex 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਸੀ।
ਤਾਂ, ਇਹ ਦੋਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੌਣ AI ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਿੰਗ ਟੂਲ ਵਜੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ? ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ।
ਜਦ ਤੱਕ ਮੈਂ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ।
ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਬਲੌਗਰ Mansel Scheffel ਨੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਾਰਡਕੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ: ਦੋਹਾਂ ਟੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰੰਪਟ ਦਿੱਤੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਸਿਫਰ ਤੋਂ ਇੱਕ ਐਪ ਬਣਾਉਣ, ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਈਨ 'ਤੇ ਲਿਆਉਣ। ਸਾਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ, 38 ਮਿੰਟ।
ਇੱਕ, ਪ੍ਰਯੋਗ ਸੈਟਿੰਗ: ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਆਂਪੂਰਕ ਮੁਕਾਬਲਾ
ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਸਧਾਰਨ ਪਰ ਪੂਰਨ ਹੈ: "Rival" ਨਾਮਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਐਪ ਬਣਾਉਣਾ।
ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੰਪਨੀ ਦਾ URL ਦਾਖਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਐਪ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਸ ਕੰਪਨੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੂਰਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੇਕਰ ਕਿਸੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਕਰਵਾਉਣਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 1 ਦਹਾਕਾ ਡਾਲਰ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।
ਤਕਨੀਕੀ ਸਟੈਕ: Supabase (ਡੇਟਾਬੇਸ + ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ) + Firecrawl (ਵੈਬ ਸਕ੍ਰੈਪਿੰਗ) + Vercel (ਤਿਆਰੀ)
ਨਿਯਮ: ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਪ੍ਰੰਪਟ, ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ, ਦੇਖੋ ਕੌਣ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਦੋ, ਪਹਿਲਾ ਚਰਣ: ਯੋਜਨਾ ਦਾ ਚਰਣ
Codex ਜਦੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ।
- ਲਕਸ਼ਯ ਉਪਭੋਗਤਾ ਕੌਣ ਹੈ?
- ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਮਾਡਲ ਵਰਤਣਾ ਹੈ?
- ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਕਿਹੜਾ ਚੁਣਨਾ ਹੈ?
- UI ਸ਼ੈਲੀ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨੀ ਹੈ?
- ਡਿਫਾਲਟ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਕਿੰਨੀ ਰੱਖਣੀ ਹੈ?
ਸਿੱਧਾ ਕੋਡ ਲਿਖਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।
ਬਲੌਗਰ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਬਹੁਤ ਸਹੀ ਹੈ: "Codex ਇੱਕ ਸਾਵਧਾਨ ਇੰਟਰਨ ਹੈ, Claude Code ਇੱਕ ਆਤਮਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਮਾਹਿਰ ਹੈ।"
ਤਿੰਨ, ਦੂਜਾ ਚਰਣ: ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਗਤੀ
ਫਿਰ ਲੰਬੀ ਉਡੀਕ ਆਈ।
- Claude Code: ਲਗਭਗ 1 ਘੰਟੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕੰਮਲ ਕੀਤਾ
- Codex: 2 ਘੰਟੇ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਹਾਲੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਚਾਰ, ਤੀਜਾ ਚਰਣ: UI ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ
ਦੋਹਾਂ ਪਾਸੇ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਲੌਗਰ ਨੇ ਇੰਟਰਫੇਸ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ।
Claude Code ਦਾ ਇੰਟਰਫੇਸ: ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਵਰਤਣ ਯੋਗ ਹੈ। ਲੇਆਉਟ ਵਾਜਬ ਹੈ, ਫੋਂਟ ਸਧਾਰਨ ਹੈ।
Codex ਦਾ ਇੰਟਰਫੇਸ: ਬਲੌਗਰ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ——
"ਸੱਚਮੁਚ, ਇਹ ਇੰਟਰਫੇਸ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ। 2026 ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫੋਂਟ ਅਤੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?"
ਪੰਜ, ਚੌਥਾ ਚਰਣ: ਫੰਕਸ਼ਨ ਟੈਸਟ
ਸੱਚੀ ਪਰਖ ਆਈ: ਦੋਹਾਂ ਪਾਸੇ ClickUp ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ।
Claude Code:
ਪਹਿਲੀ ਵਾਰੀ ਚਲਾਉਣ 'ਤੇ ਗਲਤੀ ਆਈ। ਪਰ ਸੁਧਾਰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਸੀ, ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ (JWT ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਸੰਰਚਨਾ) ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ, 4 ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਠੀਕ ਕੀਤਾ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ClickUp ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਦਾਰਾਂ: Monday, Notion, Asana, Atlassian ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਕ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ। ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੋ ਗਈ।
Codex:
ਉਸੇ ਗਲਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ।
19 ਮਿੰਟ ਲੱਗੇ ਸਮੱਸਿਆ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਹ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਬਲੌਗਰ ਨੇ ਫਿਰ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਉਡੀਕ ਕੀਤਾ, ਆਖਿਰਕਾਰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ।
ਛੇ, ਪੰਜਵਾਂ ਚਰਣ: ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ
ਬਲੌਗਰ ਨੇ Gemini Pro 3 ਨੂੰ ਦੋ ਕੋਡ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਦੀ ਬਲਾਈਨ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਬੁਲਾਇਆ। ਇਹ ਪੜਾਅ ਕਾਫੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ।
ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ: Codex ਜਿੱਤ ਗਿਆ
Gemini ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਰਚਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੱਕੀ ਹੈ: ਪੂਰੀ ਲਾਈਨ-ਗਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੀਤੀ (RLS), ਅਸਥਿਰ ਆਡੀਟ ਲੌਗ, ਅਧਿਕਾਰ ਮਾਡਲ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਗੇੜੇ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ——ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, Codex ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਹੈ।
ਫਰੰਟ ਐਂਡ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ: Claude Code ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤ ਲਿਆ
ਕੋਡ ਦੀ ਪੂਰਨਤਾ, ਤਰਕ ਦੀ ਸਾਫ਼ਾਈ, UI ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।
ਬਲੌਗਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਸਿੱਧਾ ਹੈ:
"ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ Codex ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਇਸਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਮਨਾਉਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਬਹੁਤ ਖਰਾਬ ਹੈ। ਇੱਕ ਐਸਾ ਟੂਲ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਫਿਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ?"
ਸੱਤ, ਮੁੱਖ ਫਰਕ ਦਾ ਸੰਖੇਪ
ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ।
ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਦੋਹਾਂ ਟੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ-ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ, ਕਿਹੜਾ ਚੁਣਨਾ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਵਿਕਾਸਕ ਹੋ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, Claude Code ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਂ ਪੈਸਾ ਹੈ, ਜਦ Codex ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਸਵਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ, Claude Code ਸ਼ਾਇਦ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇਗਾ।
ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਪਿਛਲੇ ਪਾਸੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਠੋਰ ਮੰਗਾਂ ਹਨ, ਤਾਂ Codex ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ। ਸ਼ਰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਧੀਰਜ ਰੱਖਣਾ ਪਵੇਗਾ।
