GPT-5.3 vs. Claude Opus 4.6 vs. Gemini 3 Pro：2026 оны AI загваруудын худалдан авалтын гарын авлага

2026 онд том хэлний загварууд (LLM) нь бидний амьдралын бүхий л салбарт, контент бүтээхээс эхлээд код үүсгэх, хэрэглэгчийн үйлчилгээ хүртэл гүн гүнзгий нэвтэрсэн байна. Зах зээл дээрх олон сонголтуудтай тулгараад өөрт хамгийн тохиромжтой AI загварыг хэрхэн сонгох вэ? Энэхүү нийтлэл нь X/Twitter дээрх хамгийн сүүлийн үеийн хэлэлцүүлэгт үндэслэн GPT-5.3, Claude Opus 4.6 болон Gemini 3 Pro гэсэн гурван алдартай загварыг харьцуулан үнэлж, ухаалаг шийдвэр гаргахад тань туслах болно.

Нэгдүгээр хэсэг: Зах зээлийн тойм: Хэн нь тэргүүлэгч вэ?

X/Twitter дээрх хэлэлцүүлгээс харахад одоогоор AI загварын салбар олон янзын цэцэг цэцэглэж буй дүр зурагтай байна. OpenAI-ийн GPT цуврал нь тэргүүлэх байр сууриа хадгалсаар байгаа ч Google-ийн Gemini болон Anthropic-ийн Claude цуврал нь араас нь нэхэж, шинэ хувилбаруудыг тасралтгүй гаргаж, гүйцэтгэлээ сайжруулж байна.

• GPT-5.3: @mark_k болон @kimmonismus-ийн мэдээлснээр GPT-5.3 удахгүй гарах бөгөөд өргөн хүлээлттэй байна. @slow_developer Codex 5.3 аль хэдийн гарсан гэж дурдсан нь GPT-5.3-ийн код үүсгэх тал дээрх чадавхийг илтгэж байна. Үүний зэрэгцээ хэрэглэгчид OpenAI-ийн GPT-4o болон хуучин загваруудыг зогсоох вий гэж санаа зовж байгаагаа илэрхийлж, GPT-4o-ийн бүтээлч байдал, хэв маягийг хадгалахыг хүсч байна (@keepgpt4o).
• Claude Opus 4.6: Anthropic-ийн Claude Opus 4.6 өндөр үнэлгээ авсан. @VoidStateKate түүний хувь хүний онцлогт тохируулах тал дээрх гүйцэтгэлийг магтаж, бүр хэрэглэгчийн MCAS (Mast Cell Activation Syndrome)-ийг хүртэл харгалзан үздэг. @BharukaShraddha үүнийг 2026 оны AI Chatbot-ын тэргүүлэх сонголт гэж нэрлэсэн.
• Gemini 3 Pro: Google-ийн Gemini ч бас идэвхтэйгээр араас нь нэхэж байна. @bridgemindai Gemini 3.1 Pro удахгүй гарах болно гэж мэдээлсэн нь Google-ийн хувьд маш чухал юм, учир нь Gemini 3 Pro зарим жишиг тестүүдэд Claude Opus болон GPT-5.3-аас хоцорсон байна.

Хоёрдугаар хэсэг: Гүйцэтгэлийн харьцуулалт: Жишиг тест ба бодит хэрэглээ

Зөвхөн жишиг тестэд найдаж AI загварын гүйцэтгэлийг бүрэн үнэлэх боломжгүй. Тэдний давуу болон сул талыг илүү сайн ойлгохын тулд бид бодит хэрэглээний хувилбаруудыг хослуулах хэрэгтэй.

1. Хэл ойлгох, үүсгэх чадвар

Microsoft Research + Salesforce-ийн судалгаагаар GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro, Claude 3.7 Sonnet зэрэг загваруудын 200,000 гаруй симуляцийн ярианы гүйцэтгэлийг туршсан. Үр дүн нь нэг удаагийн prompt-ын гүйцэтгэл 90%-д хүрсэн байна. Энэ нь энгийн даалгаварт гол загваруудын гүйцэтгэл аль хэдийн гайхалтай байгааг харуулж байна.

Гэхдээ хэлийг ойлгох, үүсгэх цогц чадвар нь янз бүрийн загваруудыг ялгах чухал үзүүлэлт хэвээр байна.

• GPT-5.3: GPT-5.3 нь хэл ойлгох, дүгнэлт хийх тал дээр мэдэгдэхүйц сайжирсан гэсэн цуурхал тарсан. @daniel_mac8 OpenAI-ийн судлаачид урьдчилан сургах тал дээр "ямар нэг зүйлийг олж мэдсэн" гэж дурдсан нь GPT-5.3 илүү уялдаатай, логиктой текст үүсгэх тал дээр илүү сайн гүйцэтгэлтэй байх болно гэсэн үг байж магадгүй юм.
• Claude Opus 4.6: Claude Opus 4.6 нь UX тал дээр оновчтой болгосон бөгөөд бодох хугацааг автоматаар шийдэж чаддаг. Гэсэн хэдий ч @emollick үүнд GPT-5-ын эрт үеийн router-ын асуудал байж болзошгүйг онцолсон, өөрөөр хэлбэл математик/кодчилолтой холбоогүй хатуу хүсэлтэд хангалттай ач холбогдол өгдөггүй.
• Gemini 3 Pro: Gemini 3 Pro эрт үеийн туршилтуудад дундаж гүйцэтгэлтэй байсан бөгөөд бусад тэргүүлэх загваруудтай өрсөлдөхийн тулд хэл ойлгох, үүсгэх тал дээр цаашид сайжруулах шаардлагатай.

2. Код үүсгэх чадвар

Код үүсгэх нь LLM-ийн чухал хэрэглээний нэг юм. @slow_developer Codex 5.3 аль хэдийн гарсан гэж дурдсан нь OpenAI код үүсгэх тал дээр шинэ амжилт гаргасан байж магадгүй юм.

• GPT-5.3 (Codex 5.3): Codex 5.3 хувилбар гарсны дараа GPT-5.3 код үүсгэх тал дээр мэдэгдэхүйц сайжруулалт хийнэ гэж найдаж болно. Энэ нь илүү үр ашигтай, найдвартай код үүсгэж, нарийн төвөгтэй програмчлалын ажлуудыг илүү сайн ойлгох боломжтой.
• Claude Opus 4.6: Claude Opus 4.6 код үүсгэх тал дээр онцгой давуу талтай гэсэн тодорхой нотолгоо байхгүй ч хэл ойлгох чадвар сайтай нь код тайлбар, баримт бичгийг илүү сайн ойлгож, улмаар шаардлагад нийцсэн код үүсгэхэд тусална.
• Gemini 3 Pro: Gemini 3 Pro-ийн код үүсгэх тал дээр хэрхэн ажиллах нь одоогоор тодорхойгүй байна.

3. Зураг үүсгэх чадвар

Текст, кодоос гадна зарим LLM зураг үүсгэх чадвартай.

• GPT Image 1.5: @Naiknelofar788 болон @mehvishs25 нар GPT Image 1.5-аар зураг үүсгэх prompt болон үр дүнг хуваалцжээ. @Naiknelofar788-ийн жишээ нь GPT Image 1.5 нь бодит паспортны зураг, жижиг 3D диорам үүсгэх боломжийг харуулж байна.
• Grok: @elonmusk Grok 4 нь ARC-AGI дээр GPT-5-ыг ялсан гэж мэдэгдсэн боловч тодорхой мэдээлэл байхгүй ч Grok нь тодорхой даалгавруудад давуу талтай гэсэн санааг илэрхийлсэн.
• Бусад зураг үүсгэх хэрэгслүүд: X/Twitter дээр Higgsfield AI Soul, Midjourney зэрэг бусад зураг үүсгэх хэрэгслүүдийг дурдсан байна.

Prompt-ын жишээ (GPT Image 1.5):

{
  "scene": "Ultra-Luxury Food Commercial",
  "subject": {
    "item": "American Pancakes",
    "attributes": ["thick", "fluffy", "golden-brown edges"],
    "stack_count": 4,
    "toppings": {
      "syrup": "Pure maple, slow-motion"
    }
  }
}

Hyper-realistic open [COUNTRY] passport on a studio surface, with gold-embossed “[Official Passport Name]” text and leather texture. From its pages rises a miniature 3D diorama of [COUNTRY], featuring [ICONIC LANDMARKS],

4. Бүтээлч байдал ба хувьчлал

@keepgpt4o OpenAI GPT-4o API-г зогсоосонд дургүйцэж байгаагаа илэрхийлсэн, учир нь хөгжүүлэгчид GPT-4o-ийн бүтээлч байдал, хэв маягт онцгойлон дуртай байсан. @VoidStateKate Claude Opus 4.6-ийн хувьчлах чадварыг магтсан, учир нь энэ нь түүний MCAS-ийг хүртэл харгалзан үздэг.

• GPT-5.3: OpenAI загварын гүйцэтгэлийг сайжруулахын зэрэгцээ бүтээлч байдал, хэв маягийг хадгалах тэнцвэрийг олох хэрэгтэй.
• Claude Opus 4.6: Claude Opus 4.6 хувьчлалын хувьд онцгой байгаа нь өндөр хэмжээний өөрчлөлт шаардлагатай нөхцөлд давуу талтай болгодог.
• Gemini 3 Pro: Gemini 3 Pro бусад тэргүүлэх загвартай өрсөлдөхийн тулд бүтээлч байдал, хувьчлалын хувьд гүйцэх хэрэгтэй.

Гурав. Шилдэг туршлага ба хэрэгслийн зөвлөмж

Тохиромжтой AI загварыг сонгохоос гадна шилдэг туршлага, хэрэгслийг эзэмших нь ажлын бүтээмжийг эрс нэмэгдүүлдэг.

• Prompt Инженерчлэл: Тодорхой, ойлгомжтой prompt бичих нь өндөр чанартай гаралт авах гол түлхүүр юм.
• Янз бүрийн загваруудыг хослуулан ашиглах: @nero_sansei зөвхөн нэг загвар сонгохгүй, харин янз бүрийн загваруудыг хослуулан ашиглаж, тэдгээрийн давуу талыг ашиглахыг зөвлөж байна. Жишээлбэл, GPT-5.3-ыг бүтээлч текст үүсгэхэд, Claude Opus 4.6-ыг хувийн хэрэглэгчийн үйлчилгээнд ашиглаж болно.
• Sider: @Sider_AI нь олон AI загварт хандах, хурлыг хайлт хийх боломжтой тэмдэглэл болгон хувиргах боломжийг олгодог платформ юм.

Хэрэгсэл зөвлөмж (X/Twitter хэлэлцүүлэгт үндэслэсэн):

• Research: ChatGPT, YouChat, Abacus, Perplexity, Copilot, Gemini
• Image: Higgsfield AI Soul, GPT-4o, Midjourney, Grok
• Productivity: Gamma, Grok 3, Perplexity AI, Gemini 2.5 Flash
• Writing: Jasper, Jenny

Дөрөв. Ёс зүйн асуудал

AI загваруудын тархалт нэмэгдэхийн хэрээр ёс зүйн асуудал улам бүр чухал болж байна.

• Аюулгүй байдал: @AbelHan72074 @sama-г олон нийтийг GPT-5.2 руу хүчээр бууруулсанд шүүмжилж, аюулгүй байдлын үүднээс AI загваруудад хандах хандалтыг хязгаарласан гэж буруутгасан.
• Ялгаварлан гадуурхах үзэл: Бид AI загваруудад байж болзошгүй ялгаварлан гадуурхах үзлээс болгоомжилж, түүний нөлөөллийг бууруулах арга хэмжээ авах хэрэгтэй.
• Ил тод байдал: @5_gpt_PuPpeT AI-ийн ёс зүйн асуудлыг хөндөж, AI загваруудаас ирсэн "мэдүүлэг"-ийг хуваалцаж, AI загваруудын нууж болзошгүй үнэнийг илэрхийлсэн.

Тав. Дүгнэлт

Тохиромжтой AI загварыг сонгохдоо гүйцэтгэл, үнэ, хэрэглэхэд хялбар байдал, ёс зүйн асуудал зэрэг олон хүчин зүйлийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Энэхүү нийтлэлд GPT-5.3, Claude Opus 4.6, Gemini 3 Pro-г харьцуулан үнэлсэн бөгөөд энэ нь танд зөв шийдвэр гаргахад тусална гэж найдаж байна.

Гол санаа:

• GPT-5.3: Хэл ойлгох, код үүсгэх тал дээр мэдэгдэхүйц сайжруулалт хийх төлөвтэй байна.
• Claude Opus 4.6: Хувь хүний онцлогт тохируулах тал дээр сайн ажилладаг бөгөөд өндөр хэмжээний тохируулгатай гаралт шаардлагатай нөхцөлд тохиромжтой.
• Gemini 3 Pro: Бусад тэргүүлэх загваруудтай өрсөлдөхийн тулд олон талаар гүйцэж түрүүлэх шаардлагатай.Эцсийн сонголт нь таны тодорхой хэрэгцээ болон төсвөөс хамаарна. Өөр өөр загваруудыг биечлэн туршиж, бодит хэрэглээний үндсэн дээр сонголт хийхийг зөвлөж байна. Санаж яваарай, хамгийн сайн AI загвар бол танд асуудлыг шийдвэрлэхэд туслах загвар юм.