GPT-5.3 ਬਨਾਮ ਕਲਾਉਡ ਓਪਸ 4.6 ਬਨਾਮ ਜੇਮਿਨੀ 3 ਪ੍ਰੋ: 2026 ਏਆਈ ਮਾਡਲ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਗਾਈਡ

2026 ਵਿੱਚ, ਵੱਡੇ ਭਾਸ਼ਾ ਮਾਡਲ (LLM) ਸਾਡੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਉਤਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਸਮੱਗਰੀ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੋਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਾਹਕ ਸੇਵਾ ਤੱਕ। ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ AI ਮਾਡਲ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ? ਇਹ ਲੇਖ X/Twitter 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, GPT-5.3, Claude Opus 4.6 ਅਤੇ Gemini 3 Pro ਦੇ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।

ਇੱਕ, ਮਾਰਕੀਟ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ: ਕੌਣ ਹੈ ਮੋਹਰੀ?

X/Twitter 'ਤੇ ਹੋਈ ਚਰਚਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ AI ਮਾਡਲ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਉਪਲਬਧ ਹਨ। OpenAI ਦੀ GPT ਲੜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮੋਹਰੀ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹੈ, ਪਰ Google ਦੀ Gemini ਅਤੇ Anthropic ਦੀ Claude ਲੜੀ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਨਵੇਂ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਕੇ ਇਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ।

GPT-5.3: @mark_k ਅਤੇ @kimmonismus ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, GPT-5.3 ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। @slow_developer ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ Codex 5.3 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੋਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ GPT-5.3 ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਪਭੋਗਤਾ OpenAI ਦੁਆਰਾ GPT-4o ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ GPT-4o ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ (@keepgpt4o)।
Claude Opus 4.6: Anthropic ਦੇ Claude Opus 4.6 ਦੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। @VoidStateKate ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ MCAS (ਮਾਸਟ ਸੈੱਲ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਸਿੰਡਰੋਮ) 'ਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। @BharukaShraddha ਨੇ ਇਸਨੂੰ 2026 ਦੇ AI ਚੈਟਬੋਟ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਪਸੰਦ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।
Gemini 3 Pro: Google ਦਾ Gemini ਵੀ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। @bridgemindai ਨੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ Gemini 3.1 Pro ਜਲਦੀ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ Google ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ Gemini 3 Pro ਕੁਝ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ Claude Opus ਅਤੇ GPT-5.3 ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਗਿਆ ਹੈ।

ਦੋ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ: ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਅਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਕੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਸਾਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਸਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

1. ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

Microsoft Research + Salesforce ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ GPT-4.1, Gemini 2.5 Pro, Claude 3.7 Sonnet ਸਮੇਤ ਮਾਡਲਾਂ ਦੇ 200,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਿਮੂਲੇਟਿਡ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਰਾਊਂਡ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ 90% ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਧਾਰਨ ਕੰਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ।

ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਜੇ ਵੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ।

GPT-5.3: ਇਹ ਅਫਵਾਹ ਹੈ ਕਿ GPT-5.3 ਵਿੱਚ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। @daniel_mac8 ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ OpenAI ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪੂਰਵ-ਸਿਖਲਾਈ ਵਿੱਚ "ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਹੈ", ਜਿਸਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ GPT-5.3 ਵਧੇਰੇ ਇਕਸਾਰ ਅਤੇ ਤਰਕਪੂਰਨ ਟੈਕਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰੇਗਾ।
Claude Opus 4.6: Claude Opus 4.6 ਨੂੰ UX ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, @emollick ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ GPT-5 ਰਾਊਟਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਗੈਰ-ਗਣਿਤ/ਕੋਡਿੰਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਖ਼ਤ ਬੇਨਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
Gemini 3 Pro: Gemini 3 Pro ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

2. ਕੋਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

ਕੋਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ LLM ਦੀ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਹੈ। @slow_developer ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ Codex 5.3 ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਰੀ ਹੋ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਕੋਲ ਕੋਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਵੀਆਂ ਸਫਲਤਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।* GPT-5.3 (Codex 5.3): ਕਿਉਂਕਿ Codex 5.3 ਜਾਰੀ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ GPT-5.3 ਕੋਡ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ, ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਕੋਡ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ।

Claude Opus 4.6: ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ Claude Opus 4.6 ਨੂੰ ਕੋਡ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫਾਇਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਸ਼ਾ ਸਮਝਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਇਸਨੂੰ ਕੋਡ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਕੋਡ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
Gemini 3 Pro: ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ Gemini 3 Pro ਕੋਡ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

3. ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਕੋਡ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ LLM ਵਿੱਚ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

GPT Image 1.5: @Naiknelofar788 ਅਤੇ @mehvishs25 ਨੇ GPT Image 1.5 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ। @Naiknelofar788 ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ GPT Image 1.5 ਦੀ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਪਾਸਪੋਰਟ ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ 3D ਸਟੀਰੀਓਸਕੋਪਿਕ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ।
Grok: @elonmusk ਨੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿ Grok 4 ਨੇ ARC-AGI 'ਤੇ GPT-5 ਨੂੰ ਹਰਾਇਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਖਾਸ ਵੇਰਵੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਾਰਜਾਂ 'ਤੇ Grok ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਟੂਲ: X/Twitter 'ਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਚਿੱਤਰ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਟੂਲ ਵੀ ਦੱਸੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ Higgsfield AI Soul ਅਤੇ Midjourney।

ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਉਦਾਹਰਣ (GPT Image 1.5):

{
  "scene": "Ultra-Luxury Food Commercial",
  "subject": {
    "item": "American Pancakes",
    "attributes": ["thick", "fluffy", "golden-brown edges"],
    "stack_count": 4,
    "toppings": {
      "syrup": "Pure maple, slow-motion"
    }
  }
}

Hyper-realistic open [COUNTRY] passport on a studio surface, with gold-embossed “[Official Passport Name]” text and leather texture. From its pages rises a miniature 3D diorama of [COUNTRY], featuring [ICONIC LANDMARKS],

4. ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ

@keepgpt4o ਨੇ GPT-4o API ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ OpenAI 'ਤੇ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨੂੰ GPT-4o ਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਬਹੁਤ ਪਸੰਦ ਸੀ। @VoidStateKate ਨੇ Claude Opus 4.6 ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ MCAS ਨੂੰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

GPT-5.3: OpenAI ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਤੁਲਨ ਲੱਭਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮਾਡਲ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਇਸਦੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਨੂੰ ਵੀ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
Claude Opus 4.6: Claude Opus 4.6 ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ਡ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
Gemini 3 Pro: Gemini 3 Pro ਨੂੰ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਮੋਹਰੀ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਤੀਜਾ, ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਟੂਲ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ

ਸਹੀ AI ਮਾਡਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਟੂਲਸ ਵਿੱਚ ਮੁਹਾਰਤ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।* ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ: ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ ਆਉਟਪੁੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਲਿਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਵਰਤੋ: @nero_sansei ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਵਰਤਣ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕੇ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਰਚਨਾਤਮਕ ਟੈਕਸਟ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ GPT-5.3 ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗਾਹਕ ਸੇਵਾ ਲਈ Claude Opus 4.6 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ।
Sider: @Sider_AI ਇੱਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਈ AI ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਯੋਗ ਨੋਟਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਟੂਲ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ (X/Twitter ਚਰਚਾ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ):

Research: ChatGPT, YouChat, Abacus, Perplexity, Copilot, Gemini
Image: Higgsfield AI Soul, GPT-4o, Midjourney, Grok
Productivity: Gamma, Grok 3, Perplexity AI, Gemini 2.5 Flash
Writing: Jasper, Jenny

ਚਾਰ. ਨੈਤਿਕ ਵਿਚਾਰ

AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ।

ਸੁਰੱਖਿਆ: @AbelHan72074 ਨੇ @sama ਦੁਆਰਾ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ GPT-5.2 'ਤੇ ਡਾਊਨਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ।
ਪੱਖਪਾਤ: ਸਾਨੂੰ AI ਮਾਡਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਤੋਂ ਸੁਚੇਤ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ: @5_gpt_PuPpeT ਨੇ AI ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਉਠਾਇਆ, ਉਸਨੇ AI ਮਾਡਲਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ "ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ" ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ AI ਮਾਡਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੁਕਾਏ ਗਏ ਸੱਚਾਈਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪੰਜ. ਸਿੱਟਾ

ਇੱਕ ਢੁਕਵਾਂ AI ਮਾਡਲ ਚੁਣਨ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਕੀਮਤ, ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚ ਆਸਾਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਮੁੱਦੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ GPT-5.3, Claude Opus 4.6 ਅਤੇ Gemini 3 Pro ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸਮੀਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ।

ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ:

GPT-5.3: ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਕੋਡ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ।
Claude Opus 4.6: ਵਿਅਕਤੀਗਤਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਕਸਟਮਾਈਜ਼ਡ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
Gemini 3 Pro: ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਆਖਰੀ ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਬਜਟ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਅਜ਼ਮਾਓ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਚੋਣ ਕਰੋ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ AI ਮਾਡਲ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।