ਗਰੋਕ 4.2 ਦਾ ਚਾਰ-ਏਜੰਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ: ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਿੱਛੇਹਟ?

# ਗਰੋਕ 4.2 ਦਾ ਚਾਰ-ਏਜੰਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ: ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਫਲਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪਿੱਛੇਹਟ? ★ xAI ਨੇ ਗਰੋਕ 4.2 ਪਬਲਿਕ ਬੀਟਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀ: ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਚਾਰ-ਏਜੰਟ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਾਧਾਤਮਕ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਰੀਰਾਈਟ ਹੈ। ## ਚਾਰ-ਏਜੰਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਗਰੋਕ 4.2 ਹੁਣ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚਾਰ "ਏਜੰਟ" ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: - **ਗਰੋਕ (ਕਪਤਾਨ)**: ਤਾਲਮੇਲ ਦੀਆਂ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਆਉਟਪੁੱਟ - **ਹਾਰਪਰ**: X ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਡਾਟਾ ਸਟ੍ਰੀਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ - **ਬੈਂਜਾਮਿਨ**: ਤਰਕ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - **ਚੌਥਾ ਏਜੰਟ**: ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਅਤੇ ਫੈਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ > "Grok 4.20 evolves from a single model into a native four-agent council, executing a production-grade collaboration on every complex query." — @MU_sings ਇਹ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ? ## ਉਪਭੋਗਤਾ ਫੀਡਬੈਕ ਦਾ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਇਹ ਗਰੋਕ 4.2 ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਹਿੱਸਾ ਹੈ - ਉਪਭੋਗਤਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਰੁਵੀਕਰਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ। **ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ:** > "The new Grok 4.2 seems to be based and unbiased at last." — @realbeandog > "Grok is the only AI to emphatically say 'No'" when asked 'Is the US on stolen land?' — @KatieMiller ਇਹ ਗਰੋਕ ਦੀ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਿਤੀ ਹੈ: ਇਹ "ਨਿਰਪੱਖ" ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀ ਝੁਕਾਅ ਹੈ - ਸਮਰਥਕਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਸਨੂੰ "based" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। **ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਲਾਂਕਣ:** > "Grok 4.2 Review: 4x slower, 4x dumber. This is a massive step backward and everyone involved needs to be ashamed." — @JuanSanchez0x0 > "grok 4.2 doesnt seem that great" — @nicdunz ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਹੈ: ਚਾਰ-ਏਜੰਟ ਬਹਿਸ ਵਿਧੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਵਾਬ ਹੌਲੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਜਵਾਬ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਚਾਰ AI ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ: **ਜਟਿਲ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਬਿਹਤਰ ਆਉਟਪੁੱਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ।** ## "ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਿੱਖਣ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ Elon Musk ਦਾ ਬਿਆਨ: > "Grok 4.2 is expected to be about an order of magnitude smarter and faster than the current Grok 4 once its public beta wraps up next month." ਮੁੱਖ ਸ਼ਬਦ ਹਨ "once its public beta wraps up"। ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਸਕਰਣ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬੀਟਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਉਮੀਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸੰਸਕਰਣ ਜਾਰੀ ਕਰੋ, ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਿਹਤਰ ਹੋਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫੀਡਬੈਕ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਦੁਹਰਾਓ। xAI ਅਧਿਕਾਰਤ ਖਾਤੇ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ: > "Unlike prior versions of Grok, 4.2 is able to learn rapidly, so there will be improvements every week with release notes." ਹਰ ਹਫ਼ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ। ਇਹ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ## ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਾਂ 'ਤੇ, ਗਰੋਕ ਸੀਰੀਜ਼ ਦੇ ਆਪਣੇ ਫਾਇਦੇ ਹਨ: > "Grok 4 is still state-of-the-art on ARC-AGI-2 among frontier models. 15.9% for Grok 4 vs 9.9% for GPT-5." — François Chollet ARC-AGI-2 ਫ੍ਰਾਂਕੋਇਸ ਚੋਲੇਟ ਦੁਆਰਾ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਅਮੂਰਤ ਤਰਕ ਟੈਸਟ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਏਆਈ ਦੀ ਆਮ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਪਦੰਡ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗਰੋਕ 4 ਇਸ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੈ। ਪਰ ਬੈਂਚਮਾਰਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਰਤੋਂ ਦੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਡਿਵੈਲਪਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ: > "ਮੈਂ ਅੱਜ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੋਡਿੰਗ ਕਰਦੇ ਦੇਖਿਆ। ਟੈਬ 1 ChatGPT। ਟੈਬ 2 Gemini। ਟੈਬ 3 Claude। ਟੈਬ 4 Grok। ਟੈਬ 5 DeepSeek। ਉਸਨੇ ਹਰੇਕ ਏਆਈ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ, ਧੀਰਜ ਨਾਲ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ, ਫਿਰ ਹਰੇਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ 5 ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਈਥਨ ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਸਟ ਕੀਤਾ। ਸਾਰੀਆਂ ਪੰਜਾਂ 'ਤੇ ਰਨ ਕੀਤਾ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇੱਕ ਚੁਣਿਆ।" — @Adidotdev ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਏਆਈ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ: ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰਨ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਡਿਵੈਲਪਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਕਈ ਮਾਡਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ## ਗਾਹਕੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਗਰੋਕ 4.2 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ: > "ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ+ ਜਾਂ ਸੁਪਰਗਰੋਕ ਗਾਹਕੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।" — @grok ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ। X 'ਤੇ ਨਵੀਨਤਮ ਗਰੋਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਕੇ ਗਾਹਕੀ ਲੈਣੀ ਪਵੇਗੀ। ਇਹ ਗਰੋਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਏਆਈ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ: - ChatGPT: ਮੁਫ਼ਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ GPT-4o ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਲੱਸ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਉੱਨਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉਪਲਬਧ ਹਨ - Claude: ਮੁਫ਼ਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ Sonnet ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪ੍ਰੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ Opus ਉਪਲਬਧ ਹੈ - Grok: ਨਵੀਨਤਮ ਸੰਸਕਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ+ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ: ਗਰੋਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਸਗੋਂ ਖਾਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੂਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ "ਅਧਾਰਤ" ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ X ਦੇ ਰੀਅਲ-ਟਾਈਮ ਡੇਟਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ## "ਅਧਾਰਤ" ਹੋਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਗਰੋਕ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਸਦੀ "ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਲਤ" ਹੋਣਾ ਹੈ - ਜਾਂ, ਇਹ ਹੋਰ ਏਆਈ ਵਾਂਗ ਸਖ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। > "ਗਰੋਕ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਵਾਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਢੰਗ ਨਾਲ 'ਨਹੀਂ' ਕਹਿਣ ਵਾਲਾ ਇਕਲੌਤਾ ਏਆਈ ਹੈ।" ਇਸ ਨਾਲ ਦੋ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: 1. **ਕੀ ਇਹ "ਤੱਥਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ" ਜਵਾਬ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੱਥ ਹਨ?** ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ? 2. **ਜਦੋਂ ਏਆਈ ਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੁਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਕਿਵੇਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ?** ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਸੰਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪੱਖਪਾਤ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁੱਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਫ਼ਲਸਫ਼ਾ ਹੈ। xAI ਨੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਸਤਾ ਚੁਣਿਆ ਹੈ - "ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਰ ਬੋਰਿੰਗ" ਏਆਈ ਨਾ ਬਣਾਓ, "ਰਵੱਈਆ ਰੱਖਣ ਵਾਲਾ ਪਰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲਾ" ਏਆਈ ਬਣਾਓ। ## ਮਲਟੀ-ਏਜੰਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦਾ ਮਹੱਤਵ ਗਰੋਕ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਖ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਚਾਰ-ਏਜੰਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਚਰਚਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ। ਏਆਈ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਮਲਟੀ-ਏਜੰਟ ਸਿਸਟਮ ਕੋਈ ਨਵਾਂ ਸੰਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ: ਕਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ "ਮਾਹਰਾਂ" ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਨ ਦਿਓ, ਇਹ ਇੱਕ ਆਮ ਮਾਡਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਕਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: - **ਮਾਹਰਤਾ**: ਹਰੇਕ ਏਜੰਟ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੰਮਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - **ਕਰਾਸ-ਵੈਲੀਡੇਸ਼ਨ**: ਕਈ ਏਜੰਟ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - **ਮਜ਼ਬੂਤੀ**: ਇੱਕ ਏਜੰਟ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸਮੁੱਚੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਬਣੇਗੀ ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਵੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ: - **ਦੇਰੀ**: ਚਾਰਾਂ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ - **ਤਾਲਮੇਲ ਦੀ ਲਾਗਤ**: ਚਾਰਾਂ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇਹ ਇੱਕ ਅਣਸੁਲਝਿਆ ਮੁੱਦਾ ਹੈ - **ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ**: ਜਦੋਂ ਨਤੀਜਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਹਿੱਸਾ ਗਲਤ ਹੈ ਗਰੋਕ 4.2 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫੀਡਬੈਕ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ## ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਪ੍ਰਯੋਗ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਯੋਗ: > "ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਏਆਈ ਨੂੰ ਸਟਾਕ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ $100K ਦਿੱਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ S&P 500 ਨੂੰ ਹਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਗਰੋਕ 4 ਟੈਸਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ S&P 500 ਦੇ +2.4% ਰਿਟਰਨ ਨੂੰ ਹਰਾ ਕੇ 3.7% ਵੱਧ ਹੈ।" — @ralliesaiਇਹ ਤਜਰਬਾ ਅਜੇ ਵੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣਾ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ: AI ਨਿਵੇਸ਼ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ। ## The Bottom Line Grok 4.2 ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਅੱਪਡੇਟ ਹੈ। ਮਲਟੀ-ਏਜੰਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਇੱਕ ਦਲੇਰ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਫੀਡਬੈਕ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ। ਇਹ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। "Based" ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਇਹ ਵੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ Grok ਇੱਕ ਖਾਸ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ। ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਗੱਲ xAI ਦਾ "ਹਫ਼ਤਾਵਾਰੀ ਅੱਪਡੇਟ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਚਾਰ-ਏਜੰਟ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਬੱਗਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ "ਇੱਕ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਰਟ" ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਤਾਂ Grok 4.2 AI ਉਤਪਾਦ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਹੁਣ? ਇਹ ਇੱਕ ਪਰਿਪੱਕ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪਹੁੰਚ ਸੰਸਕਰਣ ਵਰਗਾ ਹੈ। --- *ਇਹ ਲੇਖ 18 ਫਰਵਰੀ, 2026 ਨੂੰ X/Twitter 'ਤੇ Grok 4.2 ਰਿਲੀਜ਼ ਬਾਰੇ 100 ਚਰਚਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ।*