OpenAI ಓಪನ್ಕ್ಲಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ: ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣ
OpenAI 2026 ರಲ್ಲಿ $14 ಶತಕೋಟಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ವಾರ, ಕಂಪನಿಯು ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿದೆ: ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ AI ಏಜೆಂಟ್ ಫ್ರೇಮ್ವರ್ಕ್ OpenClaw ನ ಸ್ವತಂತ್ರ ಡೆವಲಪರ್ ಪೀಟರ್ ಸ್ಟೈನ್ಬರ್ಗರ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಈ ಯೋಜನೆಯು GitHub ನಲ್ಲಿ 180,000 ಸ್ಟಾರ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.
OpenAI ಗೆ ಈ ಸ್ವಾಧೀನವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವೇ ಎಂಬುದು ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ಇದು AI ಉದ್ಯಮದ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಯ ದಿಕ್ಕನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ವಹಿವಾಟಿನ ಹಿಂದಿನ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು
ತಿಳಿದಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭಿಸೋಣ:
- OpenClaw: 180,000+ GitHub ಸ್ಟಾರ್ಗಳು, ಏಕವ್ಯಕ್ತಿ ಡೆವಲಪರ್ ಪೀಟರ್ ಸ್ಟೈನ್ಬರ್ಗರ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಯಾವುದೇ ವೆಂಚರ್ ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಇಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ತಂಡವಿಲ್ಲ
- OpenAI 2026 ಮುನ್ಸೂಚನೆ: $14 ಶತಕೋಟಿ ನಷ್ಟ
- ಇತ್ತೀಚಿನ ಹಣಕಾಸು: $100 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಹತ್ತಿರ
- ಸ್ಪರ್ಧಿಗಳು: Anthropic, Meta AI, xAI ಎಲ್ಲರೂ OpenClaw ಗಾಗಿ ಪೈಪೋಟಿ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ
ಖಾಲಿ ಹಣಕಾಸಿನ ತರ್ಕದಿಂದ ನೋಡಿದರೆ, ಇದು ಅರ್ಥಹೀನವಾಗಿದೆ. ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳ ನಷ್ಟದಲ್ಲಿರುವ ಕಂಪನಿಯು ಆದಾಯವಿಲ್ಲದ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಏಕೆ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು?
OpenAI ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತರ ಅಡಗಿದೆ.
ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ತಂತ್ರ
ಸ್ಯಾಮ್ ಆಲ್ಟ್ಮನ್ ಅವರು ಸ್ಟೈನ್ಬರ್ಗರ್ ಅವರು OpenAI ಗೆ ಸೇರಿ "ವೈಯಕ್ತಿಕ ಏಜೆಂಟ್" ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು - ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, OpenClaw "ಬೆಂಬಲಿತ ಅಡಿಪಾಯ"ವಾಗಿ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಇದು ಐದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ GPT-2 ಗಾಗಿ OpenAI ಬಳಸಿದ ತಂತ್ರಕ್ಕೆ ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ವಿರುದ್ಧ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ. ಆಗ, ಕಂಪನಿಯು ಮುಕ್ತತೆಯಿಂದ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆಯತ್ತ ಸಾಗಿತು. ಈಗ, ಅದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ಸರಳ ಚೌಕಟ್ಟು ಇದೆ: OpenAI ಡೆವಲಪರ್ ಗಮನವನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಮೂಲ ಮಾದರಿಗಳು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಸರಕುಗಳಾಗುತ್ತಿರುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ - DeepSeek ಹೋಲಿಸಬಹುದಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ಉಚಿತವಾಗಿ ನೀಡುತ್ತದೆ, Anthropic ನ Claude ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತದೆ, Meta Llama ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ವಿರಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮಾದರಿ ಗುಣಮಟ್ಟವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ.
OpenClaw ಏಕೆ ಮುಖ್ಯ
"OpenClaw ಅಂತಿಮವಾಗಿ OpenAI ನಲ್ಲಿ ಓಪನ್ ಅನ್ನು ಮರಳಿ ತರುತ್ತಿದೆ" — @ewveggies
ಇದು ನಿಜವಾದ ಕಥೆ. ಸ್ಟೈನ್ಬರ್ಗರ್ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ವಿಷಯವು Meta, OpenAI ಮತ್ತು Anthropic ನ ಸ್ವಾಧೀನ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೆಳೆಯಿತು. Anthropic CEO ಡಾರಿಯೋ ಅಮೊಡೈ ಅವರು ಪೀಟರ್ ಮತ್ತು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಸಮುದಾಯವನ್ನು "ಅವಮಾನಿಸಿದರು" ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ.
OpenClaw AI ದೈತ್ಯರು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಕಲು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ: ನಿಜವಾದ ತಳಮಟ್ಟದ ಡೆವಲಪರ್ ಅಳವಡಿಕೆ. ನೀವು 180,000 GitHub ಸ್ಟಾರ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬೆದರಿಕೆ ಬಂದಾಗ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ನೀವು ತಯಾರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
Anthropic ನೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಕೆ
ಈ ಸ್ವಾಧೀನವು ಇನ್ನಷ್ಟು ಆಸಕ್ತಿಕರವಾಗುವುದು Anthropic ಇತ್ತೀಚೆಗೆ OpenAI ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಸೂಪರ್ ಬೌಲ್ ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು "ChatGPT ನಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದು" - ತನ್ನನ್ನು ಶುದ್ಧ ವಾಣಿಜ್ಯೇತರ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ ಸ್ಥಾನೀಕರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.
ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ? ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಅವಮಾನಿಸಿದ ನಂತರ Anthropic OpenClaw ಗಾಗಿ ಬಿಡ್ಡಿಂಗ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, OpenAI ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಗಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಸ್ಟೈನ್ಬರ್ಗರ್ ಅವರನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಏಜೆಂಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ನಾಯಕತ್ವದ ಪಾತ್ರದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಭರವಸೆ ನೀಡಿತು.
ಇದು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮಾಸ್ಟರ್ಕ್ಲಾಸ್. "ಮುಕ್ತತೆ" ಕೇವಲ ಪರವಾನಗಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ - ಇದು ಸಮುದಾಯದ ಗೌರವದ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು OpenAI ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ. Anthropic ನ ಸೂಪರ್ ಬೌಲ್ ಜಾಹೀರಾತು ತಂತ್ರವು ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ತಪ್ಪಾದ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ.
GPT-4o ನ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಹಿನ್ನಡೆ
ಈ ಕಥೆಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಆಯಾಮವಿದೆ. OpenClaw ಪ್ರಕಟಣೆಗೆ ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಮೊದಲು, OpenAI GPT-4o ಅನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿತು - ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು.
"4o ಇಂದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೋದರೆ, @openai ಮತ್ತು @sama ನಮಗೆ ಏನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು #never4orget ಮಾಡುತ್ತೇವೆ." — @x_LeiaHarris_x
"ನನ್ನ ಚಂದಾದಾರಿಕೆಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ... GPT-5.2 ಬಳಕೆಗೆ ಯೋಗ್ಯವಿಲ್ಲದ ಕಸದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವಾಗಿದೆ. ಒಟ್ಟು ಹಿಂಜರಿತ." — @exhibittA
ಇದು OpenClaw ಸ್ವಾಧೀನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಎರಡು ಕಥೆಗಳು ಒಂದೇ ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತವೆ: AI ಕಂಪನಿಗಳು ಜನರು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿರುವ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತಿವೆ, ಕೇವಲ ಬಳಸುವ ಸಾಧನಗಳಲ್ಲ.
GPT-4o ಬಳಕೆದಾರರು "ಉತ್ತಮ" ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿರುವ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. OpenClaw ಡೆವಲಪರ್ಗಳು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಾವು ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಸಮುದಾಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ಜಾಹೀರಾತು ಪರಿವರ್ತನೆ
ಇನ್ನೊಂದು ಡೇಟಾ ಪಾಯಿಂಟ್ ಇದೆ: OpenAI ChatGPT ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ.
"ನಾನು ಕಳೆದ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಪ್ಲಸ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ಖಾತೆಯಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಜಾಹೀರಾತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆ?" — @vinodvarma24
ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಟೀಕಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಬರೆಯಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದರೆ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ:
- OpenAI ತನ್ನ $100 ಶತಕೋಟಿ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಆದಾಯದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ
- ChatGPT ಉಚಿತ ಆವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಜಾಹೀರಾತುಗಳು ತಿಂಗಳಿಗೆ $20 ಪಾವತಿಸಲು ಇಷ್ಟವಿಲ್ಲದ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹಣಗಳಿಸುತ್ತದೆ
- OpenClaw ಸ್ವಾಧೀನವು ChatGPT ಅನ್ನು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗಿಸುವ ಡೆವಲಪರ್ ಪೈಪ್ಲೈನ್ ಅನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ
ಇವುಗಳು ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳಲ್ಲ. ಅವು ಸಮನ್ವಯಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ.
ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್
OpenAI OpenClaw ಅನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮವಲ್ಲ. ಇದು ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣ - ಮಾದರಿ ಸರಕುೀಕರಣದ ನಂತರ ಮುಖ್ಯವಾದ ಏಕೈಕ ಕಂದಕ.
ಕಂಪನಿಯು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ:
- ಜಾಹೀರಾತುಗಳ ಮೂಲಕ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬಳಕೆದಾರರನ್ನು ಹಣಗಳಿಸುತ್ತದೆ
- ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಮೂಲಕ ಡೆವಲಪರ್ ನಿಷ್ಠೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತದೆ
- ಮುಂದಿನ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ ಲೇಯರ್ ಆಗಬಹುದಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಏಜೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುತ್ತದೆ
ಇದು ಸುಸಂಬದ್ಧ ತಂತ್ರವಾಗಿದೆ. ಇದು Anthropic ನ ಶುದ್ಧತೆಯ ತಂತ್ರ, Meta ನ ಓಪನ್ ಸೋರ್ಸ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು xAI ನ Grok ಏಕೀಕರಣವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಕಾದು ನೋಡಬೇಕಿದೆ.
ಆದರೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: 2026 ರಲ್ಲಿ, ಹೋರಾಟವು ಮಾದರಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡೆವಲಪರ್ ಮೈಂಡ್ ಶೇರ್ಗಾಗಿ ಎಂದು OpenAI ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಅವರು ಈ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು 180,000 ಸ್ಟಾರ್ಗಳ ಠೇವಣಿ ಪಾವತಿಸಿದ್ದಾರೆ.
