OpenAI ਵੱਲੋਂ OpenClaw ਦੀ ਖਰੀਦ: ਡਿਵੈਲਪਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਹਮਲਾ
OpenAI ਨੂੰ 2026 ਵਿੱਚ 14 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਘਾਟਾ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ, ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਜੋ ਅਜੀਬ ਲੱਗਦਾ ਹੈ: ਪੀਟਰ ਸਟੀਨਬਰਗਰ—ਓਪਨ ਸੋਰਸ AI ਏਜੰਟ ਫਰੇਮਵਰਕ OpenClaw ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਡਿਵੈਲਪਰ, ਜਿਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ GitHub 'ਤੇ 180,000 ਸਟਾਰ ਹਨ, ਨੂੰ ਖਰੀਦਣਾ।
ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ OpenAI ਇਸ ਖਰੀਦ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ AI ਉਦਯੋਗ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਸੌਦੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦੇ ਅੰਕੜੇ
ਆਓ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੀਏ:
- OpenClaw: 180,000+ GitHub ਸਟਾਰ, ਇੱਕਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਪੀਟਰ ਸਟੀਨਬਰਗਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਕੋਈ ਵੈਂਚਰ ਕੈਪੀਟਲ ਨਹੀਂ, ਕੋਈ ਟੀਮ ਨਹੀਂ
- OpenAI 2026 ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ: 14 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦਾ ਘਾਟਾ
- ਹਾਲੀਆ ਫੰਡਿੰਗ: 100 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨੇੜੇ
- ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼: Anthropic, Meta AI, xAI ਸਾਰੇ OpenClaw ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਸ਼ੁੱਧ ਵਿੱਤੀ ਤਰਕ ਤੋਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ। ਇੱਕ ਕੰਪਨੀ ਜੋ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਦਾ ਘਾਟਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਕ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਕਿਉਂ ਖਰੀਦੇਗੀ ਜਿਸਦੀ ਕੋਈ ਆਮਦਨ ਨਹੀਂ ਹੈ?
ਜਵਾਬ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ OpenAI ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੀ ਖਰੀਦ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਐਗਰੀਗੇਸ਼ਨ ਰਣਨੀਤੀ

ਸੈਮ ਆਲਟਮੈਨ ਨੇ ਸਟੀਨਬਰਗਰ ਨੂੰ OpenAI ਵਿੱਚ "ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਏਜੰਟ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ—ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ OpenClaw ਨੂੰ "ਸਮਰਥਿਤ ਬੁਨਿਆਦ" ਵਜੋਂ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ।
ਇਹ OpenAI ਦੁਆਰਾ ਪੰਜ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ GPT-2 ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ। ਉਸ ਸਮੇਂ, ਕੰਪਨੀ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੋਂ ਬੰਦ ਵੱਲ ਗਈ। ਹੁਣ, ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।
ਇਸਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਫਰੇਮਵਰਕ ਸਧਾਰਨ ਹੈ: OpenAI ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਮਾਡਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਪਾਰਕ ਹੁੰਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ—DeepSeek ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, Anthropic ਦਾ Claude ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, Meta ਨੇ Llama ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ—ਘੱਟ ਸਰੋਤ ਮਾਡਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਡਿਵੈਲਪਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਹੈ।
OpenClaw ਕਿਉਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ
"OpenClaw ਆਖਰਕਾਰ OpenAI ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਵਾਪਸ ਪਾ ਰਿਹਾ ਹੈ" — @ewveggies
ਇਹ ਅਸਲ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਸਟੀਨਬਰਗਰ ਨੇ ਜੋ ਬਣਾਇਆ ਉਸਨੇ Meta, OpenAI ਅਤੇ Anthropic ਦੀ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਖਿੱਚੀ। ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, Anthropic ਦੇ CEO ਡਾਰੀਓ ਅਮੋਡੇਈ ਨੇ ਵੀ "ਪੀਟਰ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕੀਤਾ"।
OpenClaw ਉਹ ਚੀਜ਼ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ AI ਦਿੱਗਜ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾ ਸਕਦੇ: ਅਸਲ ਜ਼ਮੀਨੀ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਉਣਾ। ਤੁਸੀਂ 180,000 GitHub ਸਟਾਰ ਨਹੀਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ। ਤੁਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਭਾਈਚਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਜੋ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੋਣ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰੇਗਾ।
Anthropic ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ
ਇਹ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਹੋਰ ਵੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ Anthropic ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ OpenAI ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਪਰ ਬਾਊਲ ਵਿਗਿਆਪਨ ਖਰੀਦਿਆ ਹੈ "ChatGPT ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵੇਚਣਾ"—ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸ਼ੁੱਧ ਗੈਰ-ਵਪਾਰਕ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ।
ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ? ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, Anthropic ਨੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ OpenClaw ਦੀ ਬੋਲੀ ਜੰਗ ਹਾਰ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, OpenAI ਨੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਟੀਨਬਰਗਰ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਏਜੰਟ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ।
ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਮਾਸਟਰਕਲਾ ਹੈ। OpenAI ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ "ਖੁੱਲ੍ਹਾ" ਸਿਰਫ਼ ਲਾਇਸੈਂਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ—ਇਹ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਸਤਿਕਾਰ ਬਾਰੇ ਹੈ। Anthropic ਦੀ ਸੁਪਰ ਬਾਊਲ ਵਿਗਿਆਪਨ ਰਣਨੀਤੀ ਅਚਾਨਕ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਗਿਆਪਨ ਵਰਗੀ ਲੱਗਦੀ ਹੈ।
GPT-4o ਦਾ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ
ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਵੀ ਹੈ। OpenClaw ਘੋਸ਼ਣਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ, OpenAI ਨੇ GPT-4o ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ—ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੀ।
"ਜੇ 4o ਅੱਜ ਸੱਚਮੁੱਚ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ #never4orget ਕਿ @openai ਅਤੇ @sama ਨੇ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।" — @x_LeiaHarris_x
"ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੀ ਗਾਹਕੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ... GPT-5.2 ਬੇਕਾਰ ਬਕਵਾਸ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ। ਕੁੱਲ ਪ੍ਰਤੀਗਮਨ।" — @exhibittA
ਇਹ OpenClaw ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਨਾਲ ਅਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਇੱਕੋ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ: AI ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਜਿਹੇ ਉਤਪਾਦ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਲੋਕ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਹ ਸਾਧਨ ਜੋ ਉਹ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
GPT-4o ਉਪਭੋਗਤਾ "ਬਿਹਤਰ" ਮਾਡਲ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਹੋਵੇ। OpenClaw ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਉਹ ਭਾਈਚਾਰਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।
ਵਿਗਿਆਪਨ ਤਬਦੀਲੀ
ਇੱਕ ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਪੁਆਇੰਟ ਵੀ ਹੈ: OpenAI ਨੇ ChatGPT ਦੇ ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
"ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪਲੱਸ ਪਲਾਨ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ ਮੇਰੇ ਖਾਤੇ 'ਤੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਮਿਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਕਿਉਂ?" — @vinodvarma24
ਆਪਣੀ ਆਲੋਚਨਾ ਆਪ ਹੀ ਲਿਖੋ। ਪਰ ਰਣਨੀਤਕ ਹਕੀਕਤ ਇਹ ਹੈ:
- OpenAI ਨੂੰ 100 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਆਮਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
- ChatGPT ਦੇ ਮੁਫਤ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਪਨ ਉਹਨਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਹਰ ਮਹੀਨੇ $20 ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ
- OpenClaw ਖਰੀਦਦਾਰੀ ChatGPT ਨੂੰ ਕੀਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਤਾਲਮੇਲ ਵਾਲੇ ਹਨ।
ਹੇਠਲੀ ਲਾਈਨ

OpenAI ਦੁਆਰਾ OpenClaw ਦੀ ਖਰੀਦ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਕਦਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਡਿਵੈਲਪਰ ਈਕੋਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ—ਇਹ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਾਡਲ ਵਪਾਰਕ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਕੰਪਨੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ:
- ਵਿਗਿਆਪਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ
- ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ
- ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਏਜੰਟ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਗਲਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪੱਧਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਇੱਕ ਇਕਸਾਰ ਰਣਨੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ Anthropic ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਰਣਨੀਤੀ, Meta ਦੇ ਓਪਨ ਸੋਰਸ ਹਮਲੇ ਅਤੇ xAI ਦੇ Grok ਏਕੀਕਰਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇੱਕ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: OpenAI ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਕਿ 2026 ਵਿੱਚ, ਲੜਾਈ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਪਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਲੜਾਈ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ 180,000 ਸਟਾਰਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਗੀ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।





