OpenAI ಇನ್ನು ಮುಂದೆ OpenAI ಅಲ್ಲ

2015 ರಲ್ಲಿ, Elon Musk ಮತ್ತು Sam Altman ಒಟ್ಟಾಗಿ OpenAI ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದರು. ಹೆಸರೇ ಅದರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ: Google ನ ಮುಚ್ಚಿದ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಮುಕ್ತ ಮೂಲದ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ.

"ನಾನು ಅದಕ್ಕೆ OpenAI ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಿದೆ, ಅಂದರೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ. ಇದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವೆಂದರೆ: Google ನ ವಿರುದ್ಧವಾದುದು ಯಾವುದು? ಒಂದು ಮುಕ್ತ ಮೂಲದ ಲಾಭರಹಿತ ಸಂಸ್ಥೆ." — Elon Musk

ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, OpenAI ತನ್ನ ಉದ್ದೇಶದ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ "safely" ಮತ್ತು "without financial motive" ಎಂಬ ಎರಡು ಪದಗಳನ್ನು ನಿಶ್ಯಬ್ದವಾಗಿ ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. ನಂತರ OpenClaw ನ ಸಂಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು.

ಇದು ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲ. ಇದು ದ್ರೋಹ.

ಉದ್ದೇಶ ಬದಲಾವಣೆಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಮೂಲಗಳು

ನಾನು ಸಾಕಷ್ಟು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಇಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ.

ಮೊದಲಿಗೆ, ನಿಮಗೆ ಉದಾತ್ತ ಗುರಿಯಿರುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನಿಮಗೆ GPU ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹಣ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ GPU ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಲಾಭವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ನೀವು "ಸುಸ್ಥಿರತೆ" ಮತ್ತು "ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಪರಿಣಾಮ" ದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಿ.

"OpenAI 2026 ರಲ್ಲಿ $14 ಶತಕೋಟಿ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ." — @remarks

$14 ಶತಕೋಟಿ. ಇದು ದತ್ತಿ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂಕಿ ಅಂಶವಲ್ಲ. ಇದು ಆದಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾದ ವ್ಯವಹಾರದ ಅಂಕಿ ಅಂಶ. ನೀವು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಒಂದು ಬಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ ಅನ್ನು ಸುಟ್ಟಾಗ, "open" ಮತ್ತು "non-profit" ಐಷಾರಾಮಿ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳಾಗುತ್ತವೆ.

Codex: ವೇದಿಕೆ ತಂತ್ರದ ವಿಜಯ

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, OpenAI ಒಂದು ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ: ಡೆವಲಪರ್ ಪರಿಕರಗಳು.

"Codex ಬಳಕೆದಾರರು 6 ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಅದೃಷ್ಟವಲ್ಲ - ಇದು ವೇದಿಕೆ ತಂತ್ರ: ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ → ಮಾದರಿ → ಸ್ವಾಧೀನ → ಬೆಲೆ ಲಾಕ್." — @LanYunfeng64

ಇದು ಶ್ರೇಷ್ಠ ವೇದಿಕೆ ಆಟ. ಮೊದಲು ಬಳಕೆದಾರರ ನೆಲೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ನಂತರ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಬೆಲೆ ನಿಗದಿ ಹಕ್ಕನ್ನು ಲಾಕ್ ಮಾಡಿ. ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಇದನ್ನೇ ಮಾಡಿದೆ. Google ಸಹ ಇದನ್ನೇ ಮಾಡಿದೆ. ಈಗ OpenAI ಸಹ ಇದನ್ನೇ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ.

ಆದರೆ ಇದು "open" ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಭಾರತ: 100 ಮಿಲಿಯನ್ ಬಳಕೆದಾರರ ಜ್ಞಾನೋದಯ

ಭಾರತದಲ್ಲಿ 100 ಮಿಲಿಯನ್ ವಾರಕ್ಕೊಮ್ಮೆ ಸಕ್ರಿಯ ChatGPT ಬಳಕೆದಾರರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು Sam Altman ಘೋಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಮೈಲಿಗಲ್ಲು, ಆದರೆ ಇದು ಆಳವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ:

"73% ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆ, 27% ಕೆಲಸ. ಲಿಂಗ ಅಂತರವು ವೇಗವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ (80% ಪುರುಷರಿಂದ 50/50 ಕ್ಕೆ). ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯ ಬಳಕೆ? ಬರವಣಿಗೆ ಸಹಾಯ, ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ. ಜನರಿಗೆ AI ಸಲಹೆಗಾರ ಬೇಕು, ಬದಲಿಯಲ್ಲ." — @Sider_AI

ಇದು OpenAI ಮೂಲತಃ ಕಲ್ಪಿಸಿದ ವೃತ್ತಿಪರ ಸಾಧನವಲ್ಲ. ಇದು ಗ್ರಾಹಕ ದರ್ಜೆಯ ಉತ್ಪನ್ನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಗ್ರಾಹಕ ದರ್ಜೆಯ ಉತ್ಪನ್ನಕ್ಕೆ ಗ್ರಾಹಕ ದರ್ಜೆಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾದರಿ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ - ಚಂದಾದಾರಿಕೆ, ಜಾಹೀರಾತು, ಡೇಟಾ ಹಣಗಳಿಕೆ.

ಮಸ್ಕ್‌ನ ಕೋಪ

Elon Musk ನ ಕೋಪವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ದ್ವೇಷಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ:

"ನಾನು OpenAI ಅನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ, ನಾನು Sam Altman ಅನ್ನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಈ ಕಂಪನಿಯನ್ನು ಲಾಭರಹಿತ ಮುಕ್ತ ಮೂಲವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ. OpenAI ನಲ್ಲಿ Open ಎಂದರೆ ಮುಕ್ತ ಮೂಲ. ಈಗ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಲಾಭವನ್ನು ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ." — Elon Musk

ಅವರು ಹೇಳುವುದು ಸರಿ. ಆದರೆ ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೇಳುವಾಗ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ: OpenAI ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುವ ದಾರಿಯಿಲ್ಲ. $14 ಶತಕೋಟಿ ವಾರ್ಷಿಕ ನಷ್ಟವು ಆದರ್ಶವಾದಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ.

ತಾಂತ್ರಿಕ ವಾಸ್ತವ

ತಂತ್ರಜ್ಞನಾಗಿ, ನಾನು ಇನ್ನೊಂದು ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತೇನೆ: OpenAI "ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿ" ಆದಾಗ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಇದರ ಅರ್ಥವೇನು?

1. API ಲಾಕ್-ಇನ್: Codex ಬಳಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚಾದಷ್ಟೂ, ವಲಸೆ ವೆಚ್ಚ ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ
2. ಮಾದರಿ ಮುಚ್ಚುವಿಕೆ: GPT-5 ರ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ
3. ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ವಿರೂಪ: ಸ್ಟಾರ್ಟ್‌ಅಪ್‌ಗಳು OpenAI ಅನುಮತಿಸುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಹೊಸತನವನ್ನು ತರಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ

ಇದು OpenAI ಗೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಇದು ಎಲ್ಲಾ ವೇದಿಕೆ ಕಂಪನಿಗಳ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಒಂದು ಕಂಪನಿಯ ಹೆಸರೇ "Open" ಆಗಿರುವಾಗ, ಈ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಿಪರ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ.

ಮುಂದಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ

OpenAI "ಮೈಕ್ರೋಸಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ತಿನ್ನುತ್ತದೆಯೇ"? ಮಸ್ಕ್ ಹಾಗೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.

ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದು: OpenAI ಬಿಟ್ಟುಹೋದ ಜಾಗವನ್ನು ಯಾರು ತುಂಬುತ್ತಾರೆ? ಮುಕ್ತ ಮೂಲ ಸಮುದಾಯ? Anthropic? ಚೀನಾದ DeepSeek?

ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಖಚಿತವಾದ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಒಂದು ವಿಷಯ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: OpenAI ಇನ್ನು ಮುಂದೆ 2015 ರ OpenAI ಅಲ್ಲ. ಹೆಸರು ಇನ್ನೂ ಇದೆ, ಆದರೆ ಆತ್ಮ ಹೊರಟುಹೋಗಿದೆ.