Opus4.6 + Codex5.3 ಇಬ್ಬರೂ ಬಂದಿದ್ದಾರೆ, IDE ಸತ್ತಿದೆಯೇ? Claude Code ಪ್ರಚಲಿತದಲ್ಲಿದೆ, IDE 'ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಎಡಿಟರ್' ಆಗಿ ಕುಸಿದಿದೆ, ಅದು ಸೌಂದರ್ಯದಿಂದಲೇ ಗೆಲ್ಲಬೇಕೇ?

ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ Anthropic ಮತ್ತು OpenAI ಇಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು, ಮಂಗಳ ಗ್ರಹ ಭೂ��ಿಯನ್ನು ಘರ್ಷಿಸಿದಂತೆ Claude Opus 4.6 ಮತ್ತು GPT-5.3-codex ಅನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದರು, ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು, ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು, ವೆಬ್ ಡೆಮೋಗಳು ತುಂಬಿವೆ, ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಿದರೆ ಯಾವುದು ಉತ್ತಮ ಎಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ.

ಈಗ ಪ್ರತಿದಿನ ವಿವಿಧ ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಫಲಿತಾಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಮೂಲತಃ ಭಾವನೆಗಳಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಎಷ್ಟು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿಜವಾದ ವ್ಯವಹಾರ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ನಂತರ ಮಾತ್ರ ತಿಳಿಯಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಇಡೀ ಬೆಳಗ್ಗೆ ನಾನು Claude Code + Opus 4.6 ಬಳಸಿ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ಅತ್ಯಂತ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ಹಳೆಯ ಮತ್ತು ಹೊಸ SDK ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ.

ಅದರ ಪ್ರದರ್ಶನ ಹೇಗೆಂದರೆ, ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿನ್ನೆಯಿಂದಲೂ Sonnet 4.5 ಮತ್ತು Opus 4.5 ಬಳಸಿ ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ, ಬಹುಶಃ ಕಾರ್ಯವು ತುಂಬಾ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ, ಸಂದರ್ಭವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿಲ್ಲ, Opus 4.6 ಅಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಾಗಿಲ್ಲ, ವೇಗವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ Sonnet 4.5 ಗಿಂತ ನಿಧಾನವಾಗಿದೆ, ಬದಲಿಗೆ Claude Code ನ ಹೊಸ Team ನನಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಆಶ್ಚರ್ಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಅನೇಕ Sub Agents ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತವೆ.

Opus 4.6 Token ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ವೇಗವು Opus 4.5 ಗಿಂತ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವೇಗವಾಗಿದೆ, X ನಲ್ಲಿ ಇತರರು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಟೀಕಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ನಾನೊಬ್ಬನೇ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನಾನು Opus 4.6 ಅನ್ನು ಒಂದು ಮಧ್ಯಾಹ್ನ ಆಳವಾಗಿ ಬಳಸಿದ ನಂತರ, ನನ್ನ 100 ಡಾಲರ್/ತಿಂಗಳ x5 Max ಸಹ ಮಿತಿಗೊಳಪಟ್ಟಿದೆ, ನಾನು Codex ಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿ ಕೆಲಸ ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕಾಯಿತು.

2025 ರ ಅಂತ್ಯದಿಂದ ಇಂದಿನವರೆಗೆ, IDE ಗಳನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಧ್ವನಿಗಳು ಎದ್ದುಕಾಣುತ್ತಿವೆ, ಕೆಲವರು Sublime Text + ಟರ್ಮಿನಲ್ + Claude Code ಸಂಕೀರ್ಣ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಲು ಸಾಕು ಎಂದು ಕೂಗುತ್ತಾರೆ. ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಆಳವಾದ ಅನುಭವವಿದೆ, ಈಗ ನಾನು VSCode ತೆರೆಯುವಾಗ ಮೂಲತಃ ನೇರವಾಗಿ Terminal ನಲ್ಲಿ Claude Code ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ, ನಂತರ ಮತ್ತೊಂದು Terminal ಅನ್ನು Git / Node ಕಮಾಂಡ್ ಲೈನ್ ನಿಭಾಯಿಸಲು ತೆರೆಯುತ್ತೇನೆ.

ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕಾದ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ವೇರಿಯೇಬಲ್, ಫಂಕ್ಷನ್ ಹೆಸರನ್ನು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಹುಡುಕಬೇಕಾದಾಗ ಮಾತ್ರ VSCode ಬಳಸಲು ನೆನಪಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ IDE ಗಳು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಬಹಳ ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗಿವೆ, ಇಂತಹ ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ, IDE ಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ದಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಸಹಜವಾಗಿ ಈಗ Warp ನಂತಹ ಹೊಸ ತಲೆಮಾರಿನ ಟರ್ಮಿನಲ್ ಟೂಲ್ಗಳು ಸಹ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ಬ್ರೌಸ್ ಮಾಡಬಹುದು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಮಯವನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ Warp ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ iTerm2 / Ghostty / macOS ಸ್ಥಳೀಯ Terminal ಅನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ, Warp ಮಾತ್ರ ನನ್ನ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡೆ.

Warp ಈ ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಇತರ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳು ಕೆಲವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದು, ಅಥವಾ ಮಾಡಬಲ್ಲವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಅವು ಕೆಟ್ಟವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ.

• ಪ್ರತಿ Tab ಗೆ ಹೆಸರು ಮರುಹೆಸರಿಸಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ Major Workspace ಎಂದು ಹೊಂದಿಸಿ

• ಪ್ರತಿ Tab ಗೆ ವಿಭಿನ್ನ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿ, ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು

• IDE ಗಳಂತೆ ಫೈಲ್ ಡೈರೆಕ್ಟರಿ ರಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿ, ಕೋಡ್ ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ

• ಅದೇ Tab ನಲ್ಲಿ ಎಡ, ಬಲ, ಮೇಲೆ, ಕೆಳಗೆ ವಿಂಡೋಗಳನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿ

• ಎಲ್ಲಾ AI ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಕೈಯಾರೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಬಹುದು, ಅಡಚಣೆ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು

• ಸೌಂದರ್ಯದರ್ಶನ ಸರಿಯಾಗಿದೆ

 IDE ಸತ್ತಿದೆಯೇ? ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದು ಇನ್ನೂ ಮುಂಚಿತವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ IDE ಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಟರ್ಮಿನಲ್ + Agent ಗಳು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದೆ, ನಿಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಪ್ರವಾಹಕ್ಕೆ ಕೋಡ್ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಕೋಡ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮಾನವ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ IDE ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಹಂತದಲ್ಲಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಪ್ರವಾಹಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಮಾನವ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಕನಿಷ್ಠ ಕೋಡ್ ಓದುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆಗ ಸುಂದರವಾದ ಮತ್ತು ಸೌಂದರ್ಯದರ್ಶನದ IDE ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದು ಬಹಳ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ನಾನು ವಿಶೇಷವಾಗಿ VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed ಅನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದೆ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ Cursor ಮತ್ತು Kiro ಮಾತ್ರ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಅವುಗಳ AI ಸೇವೆಗಳಿಗೆ ಚಂದಾದಾರರಾಗಿಲ್ಲ.

2026 ರ ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, Claude + Codex ಮುಂತಾದ AI Agent ಗಳ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ, IDE ಗಳ ಮೌಲ್ಯವು ಶುದ್ಧ ಟೆಕ್ಸ್ಟ್ ಎಡಿಟರ್ ಗೆ ನಿಧಾನವಾಗಿ ಕುಗ್ಗುತ್ತಿದೆ, ಅದಕ್ಕೆ ಯಾರೋ Sublime Text ಸಹ ಸಾಕು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಚೆನ್ನಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹಾಗೆ.

ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಹಳ ಜನಪ್ರಿಯವಾದ OpenClaw(ಮೂಲ ಹೆಸರು Clawdbot) ಸರಳವಾಗಿ ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ, ತ್ಯಜಿಸಿದೆ, ಒಂದು ಕಾರಣ ಅದರ ಸಂರಚನೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತೊಂದರೆಯಾಗಿದೆ, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ ನಾನು ಅದನ್ನು ಏನು ಮಾಡಲು ಬಳಸಬೇಕು ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಿಲ್ಲ, ನಾನು ಅದರಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, OpenClaw ಅತ್ಯಂತ ಹರ್ಷಚಿತ್ತದಿಂದ ಆಡುವುದು ಬಹುಶಃ Telegram ಅಥವಾ Discord ನಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ OpenClaw ನೊಂದಿಗೆ ಸಂವಾದ ನಡೆಸಿ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೇಳುವುದು.

ಬದಲಿಗೆ ನನ್ನ ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ನೇರವಾಗಿ Slack ನಲ್ಲಿ @Claude ಮಾಡಿ Claude ಗೆ Thread ನಲ್ಲಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಭವಾಗಿ ಓದಲು ಹೇಳಿ, ನಂತರ ಅನುಗುಣವಾದ ಕೋಡ್ ರೆಪೊಸಿಟರಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಹೇಳುವುದು, ಇದು ನಿಜವಾದ ಕಾರ್ಯಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ವರ್ಷದ ಅಂತ್ಯ ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇನ್ನೂ ಹಲವು AI ದೊಡ್ಡ ಮಾದರಿಗಳು ಹೊಸ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಹೊಸದನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಕಾರ್ಯಕಾರಿತ್ವವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು, ವಿವಿಧ AI Agent ಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೇಗೆ ಸಹಕರಿಸಿ ನನ್ನ ಬಯಕೆಯ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಕಲಿಯಲು, AI ಗೆ ಬದಲಾಗದಂತೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು, ಕನಿಷ್ಠ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ AI ಅನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಬಳಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ.