Seedance 2.0: ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਚੇਤਾਵਨੀ, ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦਾ ਅੰਤ?

ByteDance ਦੁਆਰਾ Seedance 2.0 ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਪੰਜ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦਾ ਪੱਤਰ ਆ ਗਿਆ।

ਇਹ ਕੋਈ ਸਧਾਰਨ ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਵਿਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕੌਣ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਡਾਟਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇਖੋ

Reuters ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ:

• Disney ਅਤੇ MPAA ਨੇ ByteDance ਨੂੰ cease-and-desist ਪੱਤਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ
• ਜਾਪਾਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ Conan, Ultraman ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਦੀ AI ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ
• ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ: ਰਵਾਇਤੀ ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਵਿੱਚ 2 ਮਿੰਟ ਦੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਸੀਨ ਲਈ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; Seedance 2.0 ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ $60 ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੱਸੀ ਹੈ

ਇਹ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਲਾਗਤ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਟੁੱਟਣਾ ਹੈ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਤੱਤ

X 'ਤੇ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਟਵੀਟ ਹੈ:

"The Chinese Government directed their companies, years ago, to use generative AI to replace film making to cut production cost. This is why Seedance 3.0/5.0 will have video generation up to 18 minutes. China has 548M Gen AI users." — @ashiqeLSD

ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤਰਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਚੀਨ AI ਵੀਡੀਓ ਜਨਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮਾਡਲ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ:

Seedance 2.0 9 ਸੰਦਰਭ ਚਿੱਤਰਾਂ, 3 ਵੀਡੀਓ, 3 ਆਡੀਓ ਇਨਪੁਟਸ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 15 ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੇ ਮਲਟੀ-ਸ਼ਾਟ ਕਲਿੱਪ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਲਟੀਮੋਡਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਸਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ "ਟੈਕਸਟ-ਟੂ-ਵੀਡੀਓ" ਟੂਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਵੀਡੀਓ ਉਤਪਾਦਨ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ

Disney ਦਾ ਦੋਸ਼ ਸਿੱਧਾ ਹੈ:

"Disney accused ByteDance of a 'virtual smash-and-grab' of Marvel and Star Wars IP through its Seedance AI tool." — @dhoesq

ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਆਪਣੇ ਲੈਪਟਾਪ 'ਤੇ Avengers ਸੀਕਵਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਅੰਤ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ "IP ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ" ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

X 'ਤੇ ਇੱਕ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ:

"Seedance 2.0 made an Avengers: Doomsday movie ending scene using AI. If fans can generate alternate endings on their own laptops, studios aren't the only ones controlling the narrative anymore. The power dynamic is shifting." — @JovinSKN

ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ Ben Thompson Aggregation Theory ਦੀ ਉਲਟ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਕਹੇਗਾ: ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਉਤਪਾਦਨ ਹੁਣ ਪਲੇਟਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਹਰੇਕ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਅਨੰਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੰਡ ਦਾ ਮੁੱਲ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਅੰਤ?

ByteDance ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਵਾਂ" ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਣਨੀਤਕ ਵਾਪਸੀ ਹੈ।

ਰਣਨੀਤਕ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਬਚਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ:

1. ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਕਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ: ਤੁਸੀਂ ਮਾਡਲ ਵਜ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਕਿਰਦਾਰ ਦੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ "ਮਿਟਾ" ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ
2. ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ: ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ 548 ਮਿਲੀਅਨ AI ਉਪਭੋਗਤਾ, ਹਰ ਰੋਜ਼ ਅਰਬਾਂ ਵੀਡੀਓ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੌਣ ਲਾਗੂ ਕਰੇਗਾ?
3. ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ: AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਉਤਪਾਦਨ ਲਾਗਤ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇਗੀ

ਇੱਕ ਜਾਪਾਨੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਿਹਾ:

"Seedance 2.0 でコナンやウルトラマンの無断AI動画が爆増、日本政府が調査開始。技術的にはすごいけど、これ要するに他人のキャラで再生数稼ぎだよな。著作権の崩壊とAI進化がセットで来てる現実、否定できる人いないだろ" — @ailifehack82270

ਅਨੁਵਾਦ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਮਾਉਣਾ ਹੈ। ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਟੁੱਟਣਾ ਅਤੇ AI ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

ਹੇਠਲੀ ਲਾਈਨ

Seedance 2.0 ਅਗਲਾ TikTok ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਉਦਯੋਗ ਦੀ ਵੈਲਯੂ ਚੇਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਹੈ।

Hollywood ਲਈ:

• ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਫੈਲਾਅ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ
• ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ AI ਸਮੱਗਰੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦਾ ਵਿਤਰਕ ਬਣਾਉਣਾ

ByteDance ਲਈ:

• ਕਾਪੀਰਾਈਟ ਦਾ ਦਬਾਅ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ, ਪਰ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਦੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਦਾ ਸੁਆਦ ਚੱਖ ਲਿਆ ਹੈ
• ਚੀਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ 548 ਮਿਲੀਅਨ AI ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘੇਰਾ ਹਨ

ਸਿਰਜਣਹਾਰਾਂ ਲਈ:

• "ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਗੰਦਾ ਪਾਣੀ" - ਇਹ ਚੀਨੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ AI ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ
• ਜਦੋਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਜ਼ੀਰੋ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਧਿਆਨ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਅਸਲ ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ Seedance ਹਾਲੀਵੁੱਡ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਹਰ ਕੋਈ ਬਲਾਕਬਸਟਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ "ਬਲਾਕਬਸਟਰ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?